Se encuentra usted aquí

Inicio

Actualidad de interés

Agricultores y cazadores de Novelda alertan de los daños ocasionados por los conejos en la vid

Los profesionales del campo y de la actividad cinegética muestran su preocupación ante los daños que producen estos animales en las cosechas. Están llevando a cabo diversas medidas para frenar las pérdidas que sufren, especialmente, los agricultores.

Ernesto Abad habla sobre los daños que han provocado los conejos en el coto de Novelda (Alicante). El cultivo mayoritario de la zona es la uva de mesa embolsada. «Hay determinadas zonas dentro del término donde el conejo está haciendo mucho daño porque se han disparado las poblaciones», explica este cazador y agricultor, que también habla de la responsabilidad que acogen los cazadores y agricultores para intentar paliar los daños en las cosechas.

El abandono del campo

La proliferación de los conejos va de la mano del abandono del campo. Las zonas de maleza son un apoyo para estos animales, que ven en ellas su zona de defensa. «Hay que destruir las madrigueras y cazarlos, sin límite de días y sin la restricción de los perros. Cuando hay un problema de estos hay que ir con todo lo que tengamos», explica Ernesto Abad, que aporta una visión doble sobre este problema al dedicarse a la agricultura y, al mismo tiempo, a la caza.

Pedro Rubira es el presidente de Jóvenes Agricultores de Novelda (ASAJA). Explica que el problema con los conejos no es algo nuevo. «Hace ocho años tuvimos problemas de plaga en otro paraje diferente. De aquella nos costó bastante solucionarlo y este año hemos llegado tarde. Yo no conocía el alcance del daño que iban a causar en la brotación de las viñas», cuenta Pedro Rubira, que también alerta de la dejadez y del abandono del campo. Los conejos están provocando daños en Novelda y también en Monforte. «He visto zonas en las que el conejo ha arrasado parcelas enteras. Es muy caprichoso, en algunos sitios ataca mucho y, en otros, está en menor cantidad y prácticamente no hace daño», cuenta Rubira, que alerta de futuros problemas con los jabalíes en cuatro o cinco años, algo que ya ocurre y toma forma de plaga en otras comunidades autónomas.

Pepe Segura es el presidente de la Sociedad de Caza de Novelda. «Los conejos están en zonas de cultivo donde no se puede cazar, por lo que tenemos que ir con hurones y escopeta, cuenta este cazador, que también explica cómo los conejos se refugian en zonas en las que hay mucho cultivo. «De momento lo controlamos porque si hay un agricultor que necesita ayuda, allí vamos», sentencia Pepe Segura.

El Consell autoriza la caza en Monforte del Cid

La Consellería de Medio Ambiente autoriza la caza de conejos diaria y fuera del coto en Monforte y, próximamente, extenderá el permiso a Novelda.

Categorías: Actualidad de interés

Un radar caza a una paloma por exceso de velocidad

Un radar de tráfico local ha fotografiado a una paloma torcaz que ‘circulaba’ a 45 km/h por una calle de la ciudad alemana de Bocholt, limitada a 30 km/h.

El ayuntamiento de la ciudad ha bromeado acerca de este hecho en un post vía Facebook: «Aún con un margen de 3km/h el ave sobrepasa en 12 km/h la velocidad permitida, en una zona de colisión entre vehículos y peatones, por lo que debería pagar una sanción de 25 euros, la cuestión es si el ave puede pagar los 25 euros y, sobre todo, cómo de rápido lo hará».

Una imagen viral que no ha tardado en recibir cientos de comentarios humorísticos

La publicación ha causado tanto revuelo que se ha hecho viral, recibiendo cientos de cometarios, en distintos idiomas, con todos sarcásticos y humorísticos.

«Son 100% más rápidas que los conductores de DHL cuando hacen entregas».

«Alemania debería enviar el correo por paloma torcaz».

«Bueno, ni tan mal, en España hemos llamado a declarar a un perro contra su amo maltratador en el juicio…».

Categorías: Actualidad de interés

Un furtivo condenado a indemnizar al coto donde cometió el delito

El responsable de un delito contra la fauna por abatir un corzo de manera ilegal en marzo de 2018 ha sido condenado a pagar una indemnización de 6.174 euros al coto donde lo abatió.

El hombre, identificado como S.P.R., de 31 años de edad, ha aceptado en el Juzgado de lo Penal el acuerdo de conformidad con la Fiscalía de pagar una multa superior a 1.000 euros y una indemnización de 6.174 euros en favor del coto donde cometió el delito, situado en el municipio de Mantinos, Palencia, donde abatió de manera ilegal un corzo el día 2 marzo del año pasado.

Así fueron los hechos

El condenado tiró a un corzo sobre las 9.05 horas de la mañana, en la zona del Alto Cristo de Guardo, cuando aún no se había autorizado la caza del corzo, y sin contar con la autorización del titular del coto. S.P.R fue interceptado por el SEPRONA de la Guardia Civil.

Tanto el animal como el arma fueron decomisados y el autor del delito inhabilitado para el ejercicio de la caza durante el plazo de un año y medio.

El furtivismo

El furtivismo es una de las mayores lacras de nuestro entorno. Este tipo de delincuentes se aprovechan de la apertura legal de la temporada del corzo para cometer sus delitos, conociéndose casos tan sorprendentes como el de Torrejón de Ardóz donde dos furtivos fueron interceptados con un total de siete cabezas.

Categorías: Actualidad de interés

Un pastor encuentra a un zorro atacando a una corza adulta

En este vídeo podemos ver a un enorme ejemplar de zorro atacando a una hembra de corzo debilitada por razones que se desconocen.

El pastor, que acompaña a su rebaño de vacas mientras pastan, escucha los chillidos del animal provenientes de un barranco. Alertado, prepara su móvil para grabar esta curiosa escena; un zorro adulto, de cuestionable tamaño, está ensañado con una corza, bastante lustrosa y gorda, posiblemente por la cercanía de la paridera, pero que parece afectada por un problema articular de origen desconocido, que la ha llevado a convertirse en una presa fácil para el raposo.

Descarada insistencia

Durante más de tres minutos el zorro aguanta expectante entre la maleza del bosque, esperando para volver hacia su presa, realizando incluso algunos intentos pese a la presencia del hombre.

Categorías: Actualidad de interés

Cinegética 2020… superar un nuevo reto

Cinegética 2020, la octava edición de la feria del campo y la caza, se celebrará del 19 al 22 de marzo del próximo año 2020.

La organización de Cinegética 2019 ha lanzando un comunicado indicando que a partir de ahora se plantean nuevas metas a lograr para la próxima edición con el fin de seguir manteniendo el objetivo principal, seguir siendo la feria del campo y la caza de referencia a nivel nacional y de las principales a nivel internacional.

Preparados para la próxima edición

Desde este momento, y tras un análisis exhaustivo de todos los resultados y pormenores de la pasada edición, así como las distintas opiniones logradas a través de distintas encuestas, el equipo de Cinegética 2020 ya está desarrollando su trabajo con firmeza de cara a superar todos los retos que se planteen para lograr que la feria del próximo año se siga superando en todos los aspectos.

Con este nuevo y duro trabajo, el equipo de Cinegética pretende, por un lado, mejorar aspectos que puedan necesitar nuevos planteamientos, superar, con nuevas aportaciones, todo lo ya conseguido y buscar ideas nuevas que hagan de la feria un espacio único y mucho más atractivo de lo que ya lo es.

La organización de la feria se plantea este nuevo reto como un compromiso para con todos los expositores y visitantes.

Categorías: Actualidad de interés

Desayuno debate entre los partidos que aspiran a la presidencia de la Comunidad de Madrid

La Federación Madrileña de Caza está celebrando un desayuno debate entre los partidos que aspiran a la presidencia de la Comunidad de Madrid. No ha acudido ninguno de los primeros espadas de los partidos que se presentan a las elecciones.

Además, los partidos de Más Madrid, Ciudadanos y Unidas Podemos han brillado por su ausencia. Cada portavoz dispone de 10 minutos para exponer sus ideas sobre la caza.

Por el PP ha iniciado la ponencia Luis del Olmo con una frase: «La caza es una manifestacion de la libertad, además de la importancia del factor económico y del empleo que crea».

Rafael Gómez, representante del PSOE, dice conocer al Luis del Olmo, a quien respeta, pero advierte que no comparte sus opiniones. Su frase: «la caza no es un deporte negarivo». No es cazador, pero sus ideas son compatibles con la gestión cinegética. Lee las estadísticas de la caza, en las que incluye el número de licencias y las hectáreas de acotados. Promete, si ganan, hacer una ley de caza y consensuar todo lo que hagan con la Federacion.

Jorge Martín, representante de Vox, vive en el preparque de Sierra Guadarrama y es cazador y ganadero. Su frase: «Vox ha tomado forma de galgo levantando la liebre de la caza». Según apunta, sobran muchas subvenciones, a las que habrá que retocar su asignación. Lamenta que los animalistas no estén presentes para debatir. «La caza es la actividad más democrática en este país», concluye.

Categorías: Actualidad de interés

Una lince pare dos cachorros en un pajar

Es la primera vez que un ejemplar de lince nacido en libertad tiene una camada —también en libertad— en la región de Sierra Morena Oriental, pero lo más insólito es el lugar que la madre ha elegido para parir: un pajar cercano a Almuradiel.

Odrina nació en libertar en el año 2017 y está criando a sus dos cachorros, de unos tres meses, entre las balas de un pajar.

Un lugar nada habitual

Ramón Pérez de Ayala, responsable de WWF del proyecto Life Iberlince ha explicado a El País que «la elección de un edificio es muy poco habitual, lo normal es que intenten aprovechar troncos huecos como hacen en Doñana o agujeros entre las piedras».

Odrina ha criado muy joven

Pérez de Ayala ha contado también que «Odrina ha criado muy joven, con sólo dos años, cuando lo normal es que sea con tres. Quizás porque es una zona en la que todavía no están ocupados todos los espacios por hembras territoriales y al no tener que luchar por una zona, pueden procrear antes».

Categorías: Actualidad de interés

La Federación Extremeña de Caza pone en tela de juicio las subvenciones concedidas por Medio Ambiente

Se acaban de publicar las subvenciones que otorga Medio Ambiente a asociaciones y fundaciones privadas sin ánimo de lucro para el desarrollo de proyectos de conservación de la naturaleza en Extremadura y la Federación Extremeña de Caza señala que existe un doble rasero a la hora de valorar el trabajo de los distintos colectivos que trabajan en la conservación del Medio Ambiente.

Se otorgado un total de 320.871,88 euros en ayudas, por parte de la Administración, para repartir entre una veintena de entidades conservacionistas, «muchas de ellas son pequeñas y con proyectos sin duda beneficiosos para el territorio, pero también están presentes cuatro de las organizaciones ecologistas con más respaldo de la Administración en la región», señalan desde la Federación.

Un apoyo contundente que contrasta con las ayudas destinadas a la gestión de cotos

  • ADENEX – 18.000 euros para «regeneración y fomento de la biodiversidad en la dehesa».
  • AMUS – 16.751,60 euros para «actuaciones de adecuación, mantenimiento y estudio científico de medicina de conservación en aves necrófagas en el muladas Llanos y Pedrizas».
  • SEO – 15.186 euros para «medidas de gestión agraria para la conservación de aves esteparias en Red Natura».
  • DEMA – 17.901,90 euros para «conocimiento e identificación del uso del espacio y selección del hábitat del cernícalo primilla en la colonia situada en la ZEPA de Almendralejo».

Señala la Federación, además, que estas tres entidades ecologistas suman 116.000 euros de ayudas directas a través de los Presupuesto General de la Comunidad para 2019, siendo AMUS beneficiaria de 80.000 euros, ADENEX de 20.000 euros y DEMA de 16.000 euros.

En este sentido, FEDEXCAZA ha manifestado el contraste que suponen estas ayudas en relación a las destinadas al apoyo de los gestores de cotos de caza, «los que a la hora de la verdad invierten y conservan nuestros ecosistemas».

Sólo existe un vía de ayuda para la caza y muchos interrogantes al respecto

Actualmente sólo existe una línea de ayuda, de 300.000 euros, para contratación de personal de tarea de vigilancia y gestión de cotos, cuando hay más de 3.300 cotos en toda la región Extremeña.

Antes los datos aportados la Federación está interesada en conocer:

Hay más de 80.000 cazadores en Extremadura, 17.000 de ellos federados. ¿Cuántos socios tienen cada una de las entidades ecologistas en Extremadura?

Los responsables extremeños de cotos de caza invierten cada año en la conservación y mejora de los hábitats en torno a 8,5 millones de euros con fondos propios. ¿Cuánto dedican estas entidades.

La Federación Extremeña de Caza publica puntualmente en su web todos los apoyos públicos que recibe y la estructura de sus presupuestos. ¿Por qué estas entidades, que se financian principalmente a través de fondos públicos, no lo hacen.

La Federación pide más transparencia en relación a las subvenciones públicas

Ante esta situación la Federación Extremeña de Caza reclama que haya más transparencia en todo lo relacionado con la concesión de subvenciones públicas y sus preceptores, al tiempo que solicita a la Junta de Extremadura que mejore el apoyo a los cotos, teniendo en cuenta son «los auténticos gestores del territorio y los que más fondos privados invierten en la conservación y mejora de los ecosistemas extremeños».

Categorías: Actualidad de interés

Compromís quiere prohibir la caza en Santa Pola y la Federación Valenciana responde

Compromís per Santa Pola ha desatado la polémica al anunciar que presionará a las administraciones para acabar con la caza en el municipio valenciano. Este grupo político expone que los ciudadanos utilizan la Sierra de Santa Pola para hacer deporte y pasear, alegando la imposibilidad y los conflictos derivados de la convivencia de estos viandantes con la existencia de un coto de caza.

También piden acabar con la caza en el monte que rodea la urbanización Pueblo Levantino, alegando que las condiciones de la zona son nefastas y que los cazadores podrían acabar con las aves en peligro de extinción de la zona.

La respuesta de la Federación Valenciana

La Federación de Caza de la Comunidad Valenciana luchará para que no se prohíba y explica que un paraje natural es perfectamente compatible con la actividad cinegética. Ya han presentado alegaciones en Valencia para defender la caza y a sus cazadores.

El delegado territorial, Miguel Ángel Romero, muestra su repulsa ante la medida que quiere llevar a cabo Compromís y explica que, antes de las elecciones, se llevó a cabo una fuerte campaña bajo el lema La caza también vota, a través de la cual mantuvieron contacto con todos los grupos políticos, también los de Santa Pola. Estos, según el delegado, acordaron respetar todo lo referente a la caza.

Miguel Ángel Romero alega que la seguridad no es un problema para la convivencia de deportistas y cazadores, ya que la zona de actividad cinegética está separada por tablillas, lejos de la zona de seguridad. «La flora y fauna la estamos defendiendo los cazadores y que una serie de personas quieran pasear a su perro en una zona de nidificación quiere decir que se olvidan del sacrificio que hacemos nosotros y que tiene que ver con la sostenibilidad. Ellos tienen sus derechos, pero, en época de cría, hay que dejar tranquilos los montes. Nosotros solo entramos para ponerles agua y comida a los animales, ya que, si están ahí, es gracias a los cazadores», explica el delegado. Los cazadores de Santa Pola realizan una gran labor social al colaborar con distintas entidades, entre ellas el aeropuerto. También ayudan a conservar plantas endémicas en Santa Pola, ya que los conejos perjudican gravemente estas especies.

«El paraje es compatible con la caza, una plaga de conejos arruinaría el monte. Estamos ayudando a todas las administraciones y colaborando con todo el mundo», cuenta Miguel Ángel Romero, que también es un cazador que apuesta por la sostenibilidad. «Cuando disparo, guardo los cartuchos. Pero los que critican dejan los botes de plástico en el monte cuando van a comer y no se preocupan de que sus perros puedan perjudicar nidos de algún animal», así expone la realidad el delegado valenciano.

Categorías: Actualidad de interés

Sorprendidos abatiendo un arruí en Sierra Espuña fuera de temporada

Agentes medioambientales de la dotación de Alhama, Murcia, han sorprendido a unos furtivos en el Parque de Sierra Espuña mientras cazaban arruís.

Los agentes forestales escucharon una detonación, en las inmediaciones del santuario de La Santa de Totana, e interceptaron a cuatro furtivos, dos vecinos de Totana y otros dos de otra Comunidad Autónoma colindante, que, supuestamente, habían abatido una hembra de arruí sin disponer de autorización, ni permiso expreso por daños, fuera de temporada y en terreno calificado como no cinegético.

Un rastreo de la zona permitió encontrar el animal abatido

La infracción supuestamente cometida se agrava por el hecho de que tampoco llevaban licencia de caza en vigor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, aunque el arma sí venía bien amparada con su guía y su licencia de armas.

Los furtivos habrían negado haber disparado, pero el rastreo que los agentes hicieron en la zona les permitió localizar la cabeza del arruí, por lo que se ha abierto un expediente sancionador. Tanto la cabeza del animal como el arma utilizada para cometer la infracción han sido decomisadas.

Categorías: Actualidad de interés

Brutal pelea entre dos corzos

Es posible que ya hayan visto el cruento vídeo de una pelea entre dos corzos, un macho más poderoso se ceba hasta acabar con la vida de otro macho más joven, que permanece escondido entre los arbustos. ¿Pero saben realmente qué pasó?

Un cazador, guía de caza y apasionado fotógrafo de naturaleza de Reino Unido, vivió y grabó un momento insólito, que compartió en su cuenta de Instagram, mientras hacía tranquilamente un rececho junto a un amigo.

«Escuchamos un terrible grito de un animal en apuros. Rápidamente nos abrimos paso en dirección al borde del bosque, donde esperábamos encontrar a un corzo en manos de un perro. En cambio encontramos a un corzo con la cabeza enterrada en los arbustos y pensé que había quedado atrapado».

Lo que realmente estaba sucediendo

«Entonces descubrimos la escena más brutal que he presenciado en la naturaleza en Reino Unido. Ha sido un asesinato, el corzo estaba decidido», ha comentado el autor del vídeo, que esperaron ocultos entre la vegetación viendo cómo se desarrollaba una escena que se alargó durante unos diez minutos.

En las imágenes puede apreciarse cómo el corzo adulto se va implacablemente hacia el corzo joven, de más o menos un año, que está inmovilizado contra un grueso seto, totalmente indefenso y se ceba cruelmente con él. Finalmente, tras varias embestidas muy agresivas, el corzo viejo retrocede y, cuando está seguro de que el corzo joven no va a levantarse, se marcha.

Hasta 40 puñaladas

El añal se tambaleó, con la cabeza gacha y finalmente murió. «Lo desollamos. Conté más de 40 pinchazos en su cuerpo, tenía el estómago y un pulmón perforados».

Los corzos son animales muy territoriales y agresivos con sus iguales, generalmente en época de celo.

Categorías: Actualidad de interés

El Gobierno andaluz respalda la caza como motor económico de las zonas rurales

La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, ha presentado al Consejo de Gobierno la Estrategia para el impulso de la caza sostenible en Andalucía. El Gobierno andaluz ha mostrado su apoyo al sector cinegético como motor económico de las zonas rurales que evita el éxodo y permite fijar la población al territorio, al tiempo que permite una gran aportación al PIB de Andalucía.

En la actualidad hay más de 256.000 cazadores en la comunidad con licencia, de los que más de 100.000 están federados. Los cotos de caza, privados o deportivos y las reservas andaluzas para esta actividad superan los 7.500.

Además, el sector cinegético andaluz emplea a 45.000 personas en Andalucía, de los que 12.000 son empleos directos, a lo que hay que unir los servicios asociados indirectos a través de la hostelería, restauración, viajes, equipamiento, taxidermia, etc. Asimismo, gran parte de la riqueza natural que ahora forma parte de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (Renpa) tiene su origen en la conservación de los territorios para esta actividad.

Por todo ello, la Junta de Andalucía tiene el compromiso permanente de reivindicar no sólo la legalidad de la actividad deportiva y su necesidad desde el punto de vista económico y social, sino la del propio medio ambiente para la conservación de la biodiversidad y de los bosques.

La Estrategia para el impulso de la caza en Andalucía

El compromiso del Gobierno andaluz con la caza como actividad sostenible se plasmó en un documento firmado el pasado 9 de abril con la Federación Andaluza de Caza. Este acuerdo contempla un desarrollo normativo acorde con la realidad actual, con el desarrollo del Reglamento andaluz de caza a través de distintas órdenes; la agilización y eliminación de trabas administrativas, simplificando el marco regulador de la actividad; la homogenización administrativa para la unificación de criterios en todas las provincias, y la potenciación de las funciones del Instituto Andaluz de Caza y Pesca Continental. Igualmente aboga por un diálogo permanente con el sector.

Asimismo, el Comité de Caza de Andalucía ha aprobado la activación de la revisión del Plan Andaluz de Caza como instrumento de diagnóstico y gestión de la actividad de la caza en la comunidad autónoma, para adaptarlo a la nueva realidad cinegética andaluza. El anterior estuvo vigente entre 2007 y 2017 y está previsto que para el primer trimestre de 2020 inicie su tramitación como decreto, para lo que se está actualmente en fase de recopilación de información sobre la situación de la caza y de las especies cinegéticas. Ya existen avances importantes de las fases de diagnóstico del Plan extinto y en materia de elaboración de modelos de disponibilidad de hábitats. El documento será objeto de consulta al sector para la consideración de sugerencias y modificaciones.

Categorías: Actualidad de interés

El Partido Popular asturiano propone al macho montés y al lobo como especies cinegéticas

La candidata a la presidencia del Principado de Asturias por el Partido Popular, Teresa Mallada, ha presentado los apartados relativos a la caza que incluye su programa electoral, en el que ha apostado por calificar como especies cinegéticas al macho montés (Capra pyrenaica) y al lobo (Canis lupus).

Entre las iniciativas que ha presentado Mallada ante colectivos cazadores, se encuentran modificar la ley de caza y su reglamento, afirmando que la caza es una actividad «fundamental» para el desarrollo del medio rural y entiende que hay que apostar por ella con cambios «imprescindibles».

Incluir una dirección general que regule caza, pesca, sector forestal y espacios naturales

En la reunión mantenida en Oviedo con colectivos de cazadores, el primero de los cambios señalados por la candidata sería incluir la caza en una dirección regional que regule caza, pesca, sector forestal y espacios naturales. También se necesitaría hacer una «revisión a la baja del canon cinegético, ampliando el plazo de adjudicación de cotos y apostando por hacer cinegéticas a la cabra hispánica o al lobo», ha dicho. «Necesitamos modificar la ley de caza para que nos sirva a todos, como un sector que claramente genera riqueza en Asturias».

Categorías: Actualidad de interés

La solidaridad de los cazadores: ayudan a los agricultores a salvar sus cosechas de maíz dañadas por los jabalíes

La caza es una afición, una pasión y, para muchos, una forma de ayudar a los demás a salvaguardar su forma de vida. Los agricultores de Báscara, en Alto Ampurdán (Girona) sufrieron enormes daños en sus cosechas de maíz, estropeadas en su mayoría por los ataques de los jabalíes.

La cuadrilla Once de septiembre demostró su ejemplaridad y responsabilidad con los ganaderos y agricultores catalanes. El sábado vivieron una jornada de campo en la que llevaron a cabo una batida por daños y cazaron a un total de cinco jabalíes. Esto supondrá un alivio para los profesionales que, tras sembrar sus campos con todo el cariño para alimentar a sus animales, se vieron afectados por los ataques masivos de los jabalíes.

Xabi es uno de los cazadores de esta cuadrilla que mostró su aprecio por los animales y las personas que viven en las zonas rurales. «Teníamos pensado hacer la cacería la semana anterior, pero nos faltaron trámites ya que estos permisos son excepcionales», explica este profesional.

Una piara importante de jabalíes atacó unos campos de maíz recién sembrados, ocasionando grandes pérdidas para los agricultores que ensilan esta gramínea y alimentan a sus vacas. Ante esta situación, la cuadrilla Once de septiembre no dudó en ofrecer su ayuda para intentar solventar esta situación.

«Cumplimos con nuestro cometido, como está mandado», cuenta Xabi. Casi una treintena de cazadores con tres jaurías de perros acudieron a esta zona de Girona. «Fue un día espectacular, pese a las fuertes rachas de tramontana», narra este cazador, que también explica que hicieron tres sueltas desde las seis de la mañana y hasta las cuatro de la tarde.

En la primera, estos guardianes del medio rural cazaron cuatro jabalíes y, en la segunda, localizaron dos, pero uno, de unos 80 kilogramos de peso, logró escapar. En la última levantaron un ejemplar pequeño de jabalí en un sitio pequeño, y este fue abatido. Estos cazadores tenían intención de hacer una cuarta suelta, «pero los perros, con el parón de marzo y abril, estaban reventados», cuenta Xabi, que explica cómo su cuadrilla optó por priorizar el descanso de sus animales.

Si persisten los daños, estos cazadores no dudarán en volver y ofrecer su ayuda para garantizar la sostenibilidad de la vida rural, en la que ganaderos, agricultores y cazadores demuestran su solidaridad y complicidad a diario.

Categorías: Actualidad de interés

Un cazador malagueño nos cuenta la impotencia vivida ante nuevos casos de sarna

La sarna es una terrible enfermedad que azota a parte de la fauna de nuestro país. Hasta nuestra redacción han llegado las terribles imágenes virales de un joven macho montés muy afectado por la sarna y las declaraciones del joven arquero que lo encontró.

Últimamente estamos siendo muy conscientes de la problemática relacionada con la sarna que hay en el norte de la península, que está azotando principalmente a rebecos, ciervos y lobos, y de las quejas que tanto cazadores como no cazadores vierten contra la Administración a este respecto. Pero, aunque de manera más silenciada, la zona sur también está afectada por esta grave enfermedad y desde allí están llegando las primeras denuncias públicas.

Un vídeo viral

José Antonio Benal es un joven cazador malagueño que ha grabado el vídeo de un joven macho montés agonizando debido a la sarna. Este gran aficionado a la caza con arco nos ha contado cuál fue la sensación vivida al encontrar esta estampa tan dantesca cerca del coto que tiene en El Burgo, Málaga, que linda con la Reserva Andaluza de Caza, una parte de la reserva que no se caza en ninguna modalidad.

«No cazamos cabras pero intentamos cuidarlas»

Nos confirma que «domingo por la mañana, después de despertar en el coto y tirar unas flechas de entrenamiento fuimos a revisar los comederos que tenemos en el coto, pues aunque no cacemos cabras intentamos cuidarlas».

José Antonio nos ha contado que encontraron a este ejemplar mientras regresaban a la casa del coto, en un arroyo, una de las curvas en las que entra la Reserva Andaluza. «Le dije a mi padre, que me acompañaba, para el coche corriendo y bajé a ver que le pasaba. Cuando lo vi, lo primero que sentí fue muchísima rabia, hice el vídeo y lo único que salía de mi boca era insultos… Después de grabar el vídeo llegó mi padre y un compañero que estaba en el coche con nosotros, y yo me fui arroyo arriba llorando».

Frustración, impotencia

José Antonio compartía en sus redes sociales el vídeo que había grabado pocos minutos antes, para desahogarse de la frustración y la impotencia que genera encontrar un animal en tales condiciones, «la sarna ya le ha quitado las fuerzas, mucho ha tenido que sufrir para ya ni si quiera moverse, otra vida quitada por esta enfermedad que se ha vuelto algo normal para nosotros. De nada sirve que todos los años echemos comida, los cuidemos, son animales salvajes, va y vienen y si el resto no lo cuida, la sentencia ya la tienen dictada. La principal culpable, la Administración, que ni hizo ni hará nada, sólo cuando queden pocas echará la culpa a la caza abusiva, porque ellos con sus coches y sus trajes impolutos solo tienen un culpable, el cazador. […] Mientras tanto, sólo podemos denunciar la incompetencia, incapacidad y pasividad de la Administración», sentenciaba en su publicación.

Una enferdad infecciosa que en terrenos abiertos es más difícil controlar

«Llevo cazando allí desde que tengo memoria. Todos los años vemos alguna cabra con poca sarna, dos o tres, alguna vez un grupo con todas enfermas, pero nunca un caso tan grave.

»Este año sólo habíamos visto un machito como este, con el lomo lleno. La semana pasada contamos sesenta, todas limpias, pero es terreno abierto y, aunque nos gastemos mucho en comida, ellas viene de sierras como la del Chorro, o de la parte de Ronda, donde la sarna es un problema muy grande y tampoco se caza.

»Este joven macho estaba allí llegando a nuestro coto, habrá pasado seguro por nuestros comederos y habrá infectado… Personalmente siento mucha impotencia porque esto se tuvo que haber controlado antes, ahora creo que solucionarlo va a ser mucho más difícil. Tengo compañeros que trabajan en la Sierra del Chorro, donde está el Caminito del Rey, y allí muere todos los días así», nos comenta este joven, visiblemente afectado.

Categorías: Actualidad de interés

Primeras reacciones ante el programa sobre galgos de Frank Cuesta: la Federación se siente maltratada y engañada

Ante el documental emitido el pasado domingo en el que Frank Cuesta ignoró y despreció la realidad diaria de los galgueros y cazadores españoles, la Federación Española de Galgos responde con un firme comunicado en el que muestra su descontento y decepción con el programa, que no cumplió su deber de informar y contrastar todos los datos como medio de comunicación público que es.

El programa decidió dar voz a las difamaciones de los animalistas, ignorando a los verdaderos profesionales y amantes de los galgos.

La contundente respuesta de la Federación Española de Galgos es la siguiente:

La FEG y la afición galguera en general se sienten indignadas tras la imagen que de nuestro colectivo, quiso dar en el programa ‘Wild Frank Galgos’ emitido en DMAX el domingo 5 de mayo, tanto la productora como Frank Cuesta.

El pasado mes de enero la Federación Española de Galgos se reúne en Madrid con la productora ‘Molinos de Papel’. En dicha reunión la productora propone a la FEG hacer un programa serio y realista, en el que Frank será el protagonista, sobre todo lo que rodea al mundo de la competición del galgo de campo. La federación, pese a que es muy reticente a este tipo de programas, porque siempre acaban, como ha sido el caso, derivando el contenido al abandono y el maltrato, accede a grabarlo con el compromiso por parte de la productora de que se centrarían en la competición y en los aspectos que única y exclusivamente competen a nuestra institución.

El 19 de enero en Cantimpalos (Segovia) se graba un día entero con miembros federativos, preparadores federados y Frank Cuesta. Nuestro presidente D. Luís Ángel Vegas asiste al menos a tres grabaciones distintas con la productora. A lo largo del pasado Campeonato de España, celebrado en Nava del Rey, nuestra federación abre de par en par las puertas a la productora la cual graba, a pie de campo, todo lo relacionado con nuestra competición y nuestra afición, muchas veces rompiendo el protocolo y dejando que sus cámaras pudieran estar en el propio ‘terreno de juego’, donde no se permite la entrada a ningún medio de comunicación.

La afición galguera, que asiste por miles a este evento, se vuelva con Frank, ilusionada porque de alguna manera intuían que el presentador (que así lo mostraba al menos insitu) defendería nuestra afición y nuestro deporte en su programa, haciendo un trabajo aséptico y realista sobre la realidad del mundo del galgo de campo en nuestro país.

Cuando en la noche de ayer se emitía dicho programa ‘Wild Frank Galgos’, nuestra institución y nuestra afición se sintió defraudada, maltratada y engañada tanto por la productora como por Frank. Pasamos a enumerar los motivos por los que nuestro colectivo se siente estafado.

1. No han sabido plasmar la diferencia entre la caza con galgos y la competición de galgos de campo como deporte y lo que es peor, han intentado manipular una y otra para que nuestro colectivo quede marcado y humillado ante los televidentes.

2. En todo el capítulo no se emite ni un solo segundo de toda la grabación realizada en Cantimpalos y nuestro presidente, solo aparece esporádicamente, en frases cortadas, sobre temas relacionados con el abandono y el maltrato, pero nunca sobre aspectos representativos de nuestro deporte. No se habla tampoco ni un solo segundo, del registro que nuestra federación tiene junto con la Universidad Complutense de Madrid, de todos y cada uno de los galgos federativos, siendo pionera a nivel mundial en la base genética galguera.

3. La forma en la que Frank habla sobre nuestro deporte, fuera de cámara, cuando ya no están presentes ni galgueros ni miembros federativos, es de menosprecio y casi de humillación hacia las personas que crían, preparan y en definitiva, conviven diariamente con galgos en España, demostrando Frank, tener dos caras bien distintas en la grabaciones y cuando se encontraba fuera de cámara, lo que dice muy poco de él mismo como persona.

4. La FEG, de todo el programa emitido, solo se identifica con las declaraciones que dos de sus federados, D. Oscar Cantero y D. Pablo Gómez hicieron, sobre la cría y la tenencia responsable de galgos en nuestro país.

5. El 80% del tiempo del programa, la productora, lo dedicó a una protectora de galgos de la provincia de Sevilla, cuando en la reunión de primeros de Enero, aseguraban que el 100% del espacio televisivo iría destinado a nuestra afición.

6. Durante la grabación en la protectora de Sevilla, se manifiestan datos totalmente falsos, que no han sido contrastados, sobre número de galgos federativos, abandonos y maltratos y se escenifica la captura de un galgo abandonado, en el que además se cometen varias imprudencias, que podrían rozar la ilegalidad. En primer lugar no llamar a los servicios del ayuntamiento en cuestión, que es la autoridad competente para hacerse cargo del animal supuestamente abandonado o errante. En segundo lugar, una vez recogido el animal, no buscar la identificación del mismo (Chip o tatuaje) para ponerse en contacto con el registro de animales de compañía y encontrar a su legítimo propietario, para en caso de que haya abandonado al animal, pague por ello, pero en caso de que dicho animal fuera robado o estuviera perdido, el propietario del mismo pueda recuperarlo.

7. Cuando durante la grabación, el SEPRONA de Cuenca, aporta los datos oficiales sobre el abandono y el maltrato de galgos en nuestro país, dejando muy claro que la mayoría de los casos podían estar relacionados con el ROBO de galgos y las zonas marginales de la España galguera, Frank se muestra escéptico, receloso e incrédulo ante los datos oficiales.

8. La productora y el presentador no dudan en meterse en dichas zonas marginales (como la Cañada Real en Madrid), donde el menor de los problemas es el de los galgos y donde es fácil buscar la imagen sensacionalista y el morbo demostrando en este caso, tanto el presentador como la productora, muy poco rigor periodístico.

9. La FEG quiere dejar muy claro que ha estado, está y estará siempre en contra del abandono, el maltrato y el robo de galgos, presentándose como acusación particular en los casos probados que se han dado en nuestro país en los últimos años sobre este tipo de delitos. No vamos a aceptar lecciones morales ni éticas por parte de Frank Cuesta, ni de la productora y mucho menos de otros países como Italia, de cómo cuidan y conviven la extensa mayoría de galgueros de nuestro país con sus queridos galgos.

Con este comunicado nuestra institución quiere dejar patente su malestar ante el presentador y la productora Molinos de Papel, defendiendo a los cientos de aficionados que ya se han puesto en contacto con nosotros o a través de las redes sociales, para manifestar su indignación ante tal atropello periodístico.

Una vez más la prensa ataca a nuestro colectivo con mentiras e imágenes sensacionalistas y una vez más el mismo demostrará su unión y su fuerza ante tanta mentira y  bajeza.

Categorías: Actualidad de interés

Requisitos para una recolección compatible con la conservación de la avifauna

La Asociación de Cazadores Navarros, ADECANA, ha presentado esta semana al Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra una petición de buenas prácticas de la recogida de paja y cereal que se destina a la central de biomasa que ACCIONA tiene en Sangüesa, y propone que se haga mediante una declaración responsable.

Uno de los principales problemas que afecta al conservacionismo y que preocupa al colectivo de cazadores es el modo de llevar a cabo la recolección del cereal y la inmediata recogida de la paja. La agricultura moderna afecta a gran parte de la fauna, tanto cinegética como protegida, que habita en la estepa cerealista, en especial a aves y pequeños mamíferos y sus proles que habitan y crían en los campos de cereal. Por lo que los cazadores navarros han pedido que se establezca un sistema que realmente garantice que la agricultura se lleve a cabo de manera correcta de acuerdo con lo regulado en la normativa, con unos controles de trazabilidad a lo largo del proceso con el fin de que puedan ser auditados por la Administración para controlar su efectivo cumplimiento.

Muchos animales son succionados cada año en la época de recolección

Tras el paso de cosechadoras, trilladoras y empacadoras quedan afectados numerosas aves y mamíferos que son succionados por el implacable paso de la maquinaria agrícola, como codornices, perdices, rapaces como el aguilucho cenizo, liebres o crías de corzo, por citar algunos ejemplos.

Buenas prácticas que no se están llevando a cabo

ADECANA declara que cuando se proyectó esta planta de biomasa, que cubre un 5% de la demanda eléctrica de Navarra, en el año 2000, con el fin de garantizar que la recogida de la paja que usará como combustible la planta no tuviera un impacto significativo sobre la fauna, en la Declaración de Impacto Ambiental de su proyecto se hizo constar que la paja que se lleve a allí, el promotor, debe garantizar que la recogida de la misma se efectúe garantizando tener el mínimo impacto sobre la fauna, respetando un período no inferior a 10 días entre la cosecha y la recogida de la paja, instalando en las cosechadoras dispositivos «espanta fauna», recogiendo la paja del centro al exterior de la parcela y no recogiendo la paja durante la noche.

Requisitos que no se están llevando a cabo

ADECANA ha declarado en su escrito que no tiene constancia de que ninguna de esas prácticas se está llevando a efecto. «No hay más que ir al campo en la época de la recolección para comprobar que la recogida de la paja se suele llevar a efecto inmediatamente detrás de la recogida de las cosechas por las cosechadoras, argumentando los agricultores y profesionales que se encargar de comerciar la misma, que si se dejan los preceptivos 10 días que obliga la normativa se humedece y se aplasta la paja y pierde gran parte de su valor y resulta más dificultoso recogerla», ha señalado en el mismo, añadiendo que no tiene constancia, tampoco, de que se hayan instalado en las maquinarias que operan en Navarra dispositivos espanta fauna.

Vídeo simbólico que se ha hecho viral en distintas redes sociales.

Un método de control más eficiente que un informe de parte

ADECANA ha solicitado a la Sección de Impacto Ambiental y del Paisaje del Gobierno de Navarra el informe de varios años a fin de comprobar que la recogida del cereal y la paja se atienen a las prescripciones de la normativa. La respuesta ha sido que para su control únicamente exigen a la empresa unos informes de parte con periodicidad anual en la que se incluyen unas conclusiones evaluando su cumplimiento, por lo que la Asociación de Cazadores Navarros, en vistas «de lo poco que sirve que únicamente se exija la emisión de este informe anual» solicita otro método de control que sea más eficiente que un mero parte.

Su propuesta de se basa en que cada productor o empresa agrícola que lleve su paja a la planta de biomasa de Sangüesa rellenen una declaración responsable que certifique el cumplimiento de los requisitos que por normativa se exigen —propiedad referencia catastral, datos de la parcela, polígono y término, tipo de cosecha, fecha de comienzo y finalización, horarios de recolección y recogida de la paja, forma de llevarlo a cabo, datos de la maquinaria, y si lleva instalado el elemento espanta fauna—, así como toda otra información que sea de interés para el efectivo control de que se cumplen las condiciones que requiere la nombrada Declaración de Impacto Ambiental.

Categorías: Actualidad de interés

Cientos de armas en las próximas subastas de la Guardia Civil

Huesca, Burgos, Badajoz y Cádiz serán las ciudades donde se celebren las próximas subastas de armas de la Guardia Civil en las próximas semanas. La de Huesca ya la puedes visitar, la de Burgos será el próximo día 20, mientras que Badajoz y Cádiz se celebrarán en junio.

El calendario de subastas de armas de la Guardia Civil para las próximas semanas pasa por cuatro ciudades muy repartidas por nuestra geografía. A continuación apuntamos todos los detalles para los interesados en intentar adquirir alguna de estas armas.

Huesca

Lugar, día y hora:

Comandancia de G.C de Huesca, Avda. Martínez de Velasco nº 83. Día 13 de mayo a las 9 horas

Exposición de armas:

Las armas estarán expuestas en dependencias de la Intervención de Armas, los días 6,7,8,9 y 10 de mayo de 2019, en horario de 09:00 a 13:00 h

Armas que se subastan:

Las armas que reglamentariamente saldrán a subasta son 22 pistolas, 3 pistolas de aire comprimido; 6 revólveres; 10 rifles para caza mayor; 7 carabinas calibre 22; un arco; 3 carabinas de aire comprimido y 179 escopetas.

Más información en el teléfono de la Intervención de Armas de Huesca, número 974215548.

Burgos

Lugar, día y hora: 

Comandancia de la Guardia Civil de Burgos, Avenida Cantabria 87-95, Burgos. Día 20 de mayo a las 11 horas

Exposición de armas:

Las armas estarán expuestas en la dirección citada los días 13, 14, 15, 16 y 17 de mayo, en el horario de 9 a 13 horas.

Armas que subastan:

Las armas que reglamentariamente saldrán a subasta son 135 escopetas, 22 rifles y carabinas, 2 de aire comprimido, 36 pistolas y revólveres.

Más información:

Se subastan armas en la modalidad de «pliego cerrado», pudiendo concurrir todas aquellas personas que participaron en la licitación de las armas subastadas. Para una información más detallada pueden contactar con el teléfono de la Intervención de Armas de Burgos, número 947244665.

Badajoz

Lugar, día y hora:

Comandancia de la Guardia Civil de Badajoz, Plaza de Santo Domingo número 2. Día 3 de junio a las 10 horas.

Exposición de armas:

Las armas estarán expuestas en la dirección citada los días 27, 28, 29, 30, 31 del mes de mayo, en horario de 09:30 a 13:00 horas. 

Armas que subastan:

Las armas que reglamentariamente saldrán a subasta son 236

Más información:

Se subastan armas en la modalidad de «pliego cerrado», pudiendo concurrir todas aquellas personas que participaron en la licitación de las armas subastadas.

Para una información más detallada pueden contactar con el teléfono de la Intervención de Armas de Badajoz, número 924 20 57 71.

Cádiz

El día 17 de junio a las 9 horas tendrá lugar, en las dependencias oficiales de la Comandancia, sita en la Avenida de la Independencia, núm. 1, una subasta de armas en la modalidad de pliego cerrado compuesta de 323 lotes de armas, dependientes de la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz.

Los lotes permanecerán expuestos al público de 9 a 13 horas, durante los días 10 al 14 de junio, en el lugar habilitado en dependencias de esta Comandancia.

Más información en el teléfono 956 29 34 08.

Categorías: Actualidad de interés

Galgos que mueren y se pierden a manos de protectoras, y otros casos similares

Porque la realidad del galgo en nuestro país es mucho más extensa de lo que hemos visto últimamente en televisión. Porque no hay que creer todo lo que se nos cuenta, y hay que saber dónde y cómo buscar para conocer la realidad del galgo y todo lo que hay detrás de algunas protectoras. Este reportaje es, ahora más que nunca, imprescindible.

¿Sabías que cada día se pierden galgos, además de perros de otras razas? ¿Y si te decimos que una gran mayoría los pierden las protectoras, los voluntarios de estas y los adoptantes? Y en ocasiones, esas pérdidas acaban en muerte para esos galgos.

A continuación, abrimos una puerta que ha permanecido férreamente cerrada para mostrarte que no todo es lo que parece, y que el galgo sufre y padece a y por causa de algunas protectoras. Sufre violentas muertes, atropellos, extravíos, devoluciones.

En el siguiente reportaje comprobarás que aquellos que más ferozmente critican al cazador intentan ocultar una realidad a través de la cual los galgos que dicen «salvar», muchas veces son condenados a morir atropellados tras perderlos o incluso, como veremos a continuación, son matados cruelmente por otros perros de voluntarios.

El escandaloso caso del adoptante que quiere un cachorro

Nos venden los refugios como lugares para la ayuda de los perros abandonados. Donde se desviven por buscar un hogar a los animales que por lo pasan. Y, un buen día, nos encontramos con esto: «Hola, la galguita que íbamos a adoptar ha sufrido un accidente, ¿alguien sabe de alguien que tenga cachorrillos en adopción?».

Este mensaje nos puso a investigar qué es lo que oculta la realidad de muchas adopciones de esos galgos, amén de otras muchas razas, por las que las protectoras inundan las redes sociales y páginas web pidiendo donativos y ayudas económicas. Y las conclusiones a las que hemos llegado han sido demoledoras, pero la principal es que un buen número de perros adoptados, sobre todo galgos, que parecen dejar más beneficio en estas protectoras, acaban muy mal tras la adopción. Acaban perdidos, muertos, atropellados o simplemente devueltos. A parte de que muchas protectoras ofrecieron un cachorro de las muchas camadas que se encontraban en ese momento en ellas. Hay quien subraya que los cachorros son puros. ¿Si la madre es adoptada, ¿Cómo puede saberse esto? Cuando menos, curioso.

Esta es la realidad que envuelve a algunas protectoras que te piden tu dinero para ayudar a esos perros.

Perros escapados y atropellados

Resulta alarmante el número de casos que hemos encontrado en los que los galgos se han escapado de sus casas de acogida, voluntarios y protectoras. El primer ejemplo lo tenemos en este mismo post con el que empezábamos.

Dos comentarios más abajo, alguien pregunta «¿Qué le ha pasado?», ante el anuncio de que «la galguita que íbamos a adoptar ha sufrido un accidente». La respuesta de esa misma persona es la siguiente: «Se escapó de la casa de acogida, tenía miedo de otros perros y… atropelló». A pesar de la confusión gramatical del mensaje, si seguimos el hilo, el mismo supuesto adoptante confirma que la perra «falleció en el acto».

Más común de lo que se puede imaginar

Ante el gran número de casos en los que galgos que se entregan en adopción, que se entregan a voluntarios o casas de acogida han sufrido un fatal desenlace, nos preguntamos ¿Por qué esto se ha mantenido tanto tiempo oculto? ¿Dónde está la responsabilidad de todas estas muertes y pérdidas?

Porque, como decimos, no es algo aislado.

Este es el texto de otra publicación que hemos encontrado:

-«Tercera o cuarta vez que se le escapa… «Buenas noches vecinos, se ha perdido esta galga en Polinya. Su nombre es Lola. Última vez vista en…».

Y, como este, muchísimos casos publicados en las últimas semanas. En la galería de fotos de esta noticia dejamos algunos de ellos.

La culpa nunca es de ellos

Pero nunca reconocen su responsabilidad en la pérdida de esos galgos, o en su muerte. Al contrario, estas asociaciones animalistas y protectoras siempre buscarán justificación en que la culpa es de los de siempre: de los cazadores.

Frases como «Muchos vienen con miedos, traumas y un historial de palizas histórico» intentan escurrir el bulto. Pero hay algo ante lo que no pueden intentar mentir: muchos de estos galgos se les han escapado a los mismos voluntarios de las protectoras, o incluso a los responsables de las mismas protectoras, como hemos recogido en varios casos.

Uno de los ejemplos que ilustra esto es el de Gitana, una galga que la Asociación Protectora de Animales y Plantas de Ayamonte perdió porque «escapó a la vuelta de un paseo por la protectora».

Desgraciadamente, podemos encontrar casos como este solo con dar un repaso a las páginas en redes sociales de distintas protectoras. Hemos hablado con Félix, un experto galguero, propietario de varios ejemplares, que ha arrojado luz a las mentiras de las protectoras al intentar esquivar responsabilidades. Nos ha comentado que el galgo es un perro singular: «No confían en nadie que no sea su dueño. Cuando muchos de estos perros llegan a las protectoras, lo hacen después de haber sido robados, sacados de su entorno habitual. Cuando los utilizan para correr o furtivear, estos perros escapan buscando a sus propietarios. Si llegan a estas protectoras, tienen varias posibilidades: que escapen a la menor oportunidad, puesto que mucha de esta gente no sabe manejar a estos perros, o, como sucede en muchas otras ocasiones, que los adoptantes sean los responsables de la pérdida o la muerte del animal».

Una casa de acogida pierde un galgo y la culpa es… ¡de los cazadores!

Lo que nos dice Félix lo vemos reflejado en otro caso totalmente real que hemos encontrado en la página de Black Galgo en Facebook. Hace solo unos días, una de las casas de acogida perdió a Boro, un macho de 10 años. Las excusas empiezan a repetirse por el hilo de este post, intentando justificar que han perdido a otro de los perros que pretenden proteger, condenándolo, posiblemente, a una muerte por atropello.

-«No podemos culpabilizar a nadie, estos animales vienen de una situación muy mala, con muchos miedos por el trato que han tenido y con cualquier cosa se pueden asustar por muchas precauciones que se tengan, no son animales fáciles y nos podría haber pasado a cualquiera».

Si se lo roban a un cazador, es abandono; si lo pierde una protectora, es ‘inevitable’

Cuando un galguero pierde un perro o se lo roban, es un asesino maltratador que abandona a sus perros. Cuando una protectora pierde un perro, es algo que le puede pasar a cualquiera…

Pero sigamos de cerca el caso de Boro. Dos días después, el perro aparece. Pero lo hace junto a una factura de 150 euros de veterinario por «daños leves, tres costillas rotas y una urgencia en el hospital donde le han hecho pruebas para descartar lesiones más graves».

En el post, por supuesto, no faltan las vías para que todo aquel que crea la historia ingrese sus donativos, ya sea por PayPal o ingresando en cuenta. Después de perder al perro y que apareciera con tres costillas rotas, publican un post en el que piden donaciones para pagar los gastos de su irresponsabilidad.

Y hay quien pica y adelanta que efectuará un donativo.

Casos flagrantes: se pierde un galgo con la pata amputada

De entre los casos más llamativos, encontramos el de Tango. Un galgo recién operado que perdieron sus adoptantes recién operado tras amputarle la pata izquierda trasera. Aún estamos preguntándonos cómo se puede perder un perro recién amputado.

Un caso que apareció en la prensa local de Ceuta es el de Merlín. Bajo una redacción posicionada y nada objetiva, El Faro de Ceuta habla de la «búsqueda desesperada de Merlín», un galgo adoptado en la protectora de Ceuta. Lo escandaloso del caso es que el supuesto periodista dice lo siguiente: «Este animal es uno de los que se rescataron en la Península después de haber sido abandonados. Cuando Merlín fue adoptado se le abrió una segunda oportunidad en la vida, después de tanto sufrimiento marcado por el abandono.

Su dueña insiste en que el can debe estar muy asustado, arrastra ya una historia de sufrimiento y ahora había encontrado el hogar que tanto buscan los perros acogidos en la Protectora, en este caso muy especial».

La realidad de e4ste caso está muy alejada de lo que redacta este medio. Si el perro había vivido una historia de sufrimiento, el hecho de haber sido adoptado en una protectora no ha mejorado su calidad de vida. Al contrario, ha podido suponer su sentencia de muerte.

Un galgo muere atacado por el perro de la voluntaria que lo acogía

Un caso escandaloso que ha terminado con la muerte de Zeus, un galgo que quedó en una casa de acogida y fue brutalmente atacado por otro perro. Las fotos son terribles y muestran la dolorosísima muerte que habrá sufrido este perro. ¿Cómo se podría denominar esto? ¿Hay delito en la manera de actuar de la casa de acogida? ¿Qué hubiera pasado si ese perro hubiera muerto atacado por el perro de un cazador? Los ataques al sector hubieran sido como acostumbran: desmedidos e inhumanos.

Pero como esto ha ocurrido por la irresponsabilidad de una protectora y una casa de acogida, no trasciende.

Aunque sí que tiene consecuencia, la de siempre, la promesa de adjuntar número de cuenta para recoger donativos sobre una supuesta factura veterinaria.

Galgos devueltos porque se hacen pipí

Devolver un galgo adoptado a una protectora por motivos tan inhumanos como que se hace pipí debería ser incluido dentro del término de abandono. Esto sucede más de lo que pensamos, y no tiene consecuencias ni repercusión.

¿Habías oído esto en las críticas de los animalistas y de las protectoras hacia los cazadores? Claro que no, puesto que no se trata de cazadores, sino de adoptantes a los que esas protectoras les entregan los galgos. Frida o Ray son nombres que hemos encontrado, sin tener que buscar mucho, de galgos devueltos por este motivo.

Eso sí, las protectoras que publican estas irresponsabilidades nunca olvidan los hashtag #galgosdecasanodecaza y #noalacazacongalgosyotrasrazas.

Categorías: Actualidad de interés

Ridículo de los anticaza en la contra-manifestación de San Sebastián: 15.000 cazadores-50 animalistas

Los anticaza habían convocado una contra-manifestación para pedir el fin de la caza en el País Vasco. Si por la mañana 15.000 gargantas gritaban «Sí a la caza», por la tarde, en la misma ciudad, unas pocas decenas de anticaza hacían un ridículo histórico en una convocatoria irrisoria.

A pesar de que han intentado distribuirse y ocupar más espacio, las cuentas no fallan. Tan solo cuatro personas sujetaban la pancarta anticaza en la cabecera de la «manifestación», por llamarlo de alguna manera. Apenas 50 personas han podido reunir los radicales, ante los 15.000 cazadores que horas antes atronaban por las calles de San Sebastián.

La playa de La Concha se llenaba por la marea naranja que ha discurrido en total normalidad, mostrando el mismo respeto que exigen para el colectivo cinegético.

Los cazadores han demostrado su unión

Los medios de comunicación se han hecho eco de la protesta, destacando todos ellos el éxito de convocatoria de los cazadores guipuzcoanos.

Una multitudinaria manifestación pide en San Sebastián ‘respeto’ para la caza, titulaba hace unas horas El País. En su artículo, han destacado las palabras del presidente de la Federación Guipuzcoana de Caza, José Angel Zaldua, quien ha mantenido «que este deporte favorece la conservación del medio natural». Zaldúa ha añadido que «el problema de esta práctica es que los sectores ultraecologistas y animalistas, desde su visión totalmente equivocada del ecologismo, empujan y presionan a los partidos políticos a ponerse una falsa chaqueta verde», y ha lamentado que se piense que «prohibiendo la caza se solucionan los problemas medioambientales, calmando así las conciencias».

Esos políticos son los que ahora tienen que valorar la fuerza de un sector, el cinegético, representado por miles de aficionados comprometidos con el medio ambiente, y el de los animalistas radicales, representado por unas decenas de radicales.

Categorías: Actualidad de interés

Páginas

Síguenos en Facebook     Síguenos en Twitter     RSS

Inicio    |    Aviso Legal    |    Accesibilidad    |    Área Privada            

 

TrofeoCaza.com Jara y sedal Cazaocasión Caza y Safaris