You are here

Home

Actualidad de interés

Animales muertos, escombros, basura: denunciado el refugio de una supuesta asociación animalista

Una granja abandonada desde hace años servía como refugio para una asociación animalista que ha sido denunciada al Seprona de Pontevedra por las condiciones en las que mantenía a los animales, presuntamente rescatados.

Un nombre bíblico es el que ha tomado la presunta asociación para llamar a su refugio. Los testigos que han denunciado se mantienen cautelosos por recomendación de las autoridades que están investigando el caso.

El Seprona está investigando

Han sido tres las personas que han dedicado una buena parte de su tiempo a recoger pruebas gráficas, de las que sólo han trascendido las tres imágenes que acompañan a esta noticia, y testimonios que han sido aportados en la denuncia interpuesta ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de Pontevedra, que ha abierto una investigación.

Esta investigación llevó al refugio a, supuestamente y hasta que lo confirme la justicia, a abandonar el lugar en las penosas condiciones que muestran las fotografías, dejando abandonados animales muertos, jaulas, escombros y basura en una propiedad, una granja abandonada, que no les pertenecía.

Restos de animales entre escombros y basura

Y estas imágenes son las que han encendido las redes sociales. La basura lo cubre todo, los escombros muestran un edificio en ruinas que, bajo ningún concepto, podría acoger ni a humanos ni a animales. Pero lo peor lo observamos si ampliamos las imágenes y descubrimos restos de animales, sobre todo perros y gatos, que también abandonaron los anteriores inquilinos tras su repentina marcha.

Los testigos apuntan que dentro de las bolsas de plástico hay más animales muertos, otros en avanzado estado de descomposición, con gusanos ocupando sus cuerpos.

Denunciado también en redes sociales

Una organización sin ánimo de lucro gallega, dedicada a actuar en la búsqueda de mascotas perdidas, luchar contra el maltrato animal y el abandono, ha denunciado el caso en las redes sociales, manifestando cosas como que «los perros y gatos están mejor sueltos a su libre albedrío que en estas lamentables condiciones, (…) están mejor hasta en el tercer mundo …Esto da asco y vergüenza».

Desde el mismo grupo, sostienen que en Galicia hay asociaciones que «ni abren las puertas al público se dedican al negocio del mercadeo de perros y gatos al mejor postor, al extranjero sobre todo a Inglaterra». Pero también han querido dejar claro que «hay asociaciones que hacen un buen trabajo y cuidan bien a los animales, no podemos, ni debemos de generalizar nunca».

¿Alguien puede defender esta atrocidad? Parece que sí

Ante la avalancha de críticas, también hay quien defiende al refugio y su manera de actuar, atribuyendo esto a una campaña de desprestigio. De esta forma, Teresa B. Pérez afirma: «Yo he estado en este refugio y todo está sacado de contexto para hacer daño a esta persona. Es una venganza personal y no se dan cuenta del daño que está haciendo a los animales (…). Y que sepa esta MUJER ama los animales y los tiene con mucho amor, con su comida y su agua limpios, sus vacunas y todo en regla, solo pregunten en los veterinarios de Redondela».

Y eso hemos hecho. Hemos contactado con la clínica veterinaria que les atiende de manera ocasional, y su propietario nos ha dicho que conoce el tema de la denuncia: «No creo que se trate de un caso de maltrato, al contrario, nosotros hacemos servicio, sobre todo de urgencias, y lo pasan mal cuando traen un perro o un gato enfermo o herido. Creo que se trata de una cuestión de recursos. Nosotros muchas veces no les cobramos por lo mismo, porque no tienen recursos».

En la página de Facebook del supuesto refugio denunciado encontramos publicaciones en las que incluyen con fotografías de perros y gatos supuestamente rescatados acompañadas del correspondiente número de cuenta para efectuar ingresos, así como una cuenta en Teaming, un sitio web de micro donaciones.

No faltan ataques contra la caza para captar esas donaciones. La investigación de la Guardia Civil y el juzgado decidirá si se han cometido faltas o delitos, sobre todo al haberse encontrado cadáveres de animales en las instalaciones que utilizaban como refugio.

Cinegética cambia de pabellón a última hora, del 12 al 14

IFEMA realiza un cambio de última hora y traslada la feria de Cinegética del pabellón 12 al pabellón 14.

La dirección de Cinegética 2019 ha querido comunicar, mediante una nota de prensa a todos sus expositores, visitantes y colaboradores en general que, por motivos ajenos a su voluntad —a requerimiento de IFEMA, por la necesidad de ajustes de espacio en sus pabellones, debido a las elecciones generales del 28 de abril— se ven obligados a cambiar el pabellón 12, en el que ya se había anunciado que se iba a celebrar esta edición de la feria, por el pabellón 14, situado justo al lado —como puede observarse en el mapa de situación—.

La Guardia Civil no consideraba ninguna ‘reforma traumática’ en el borrador del Reglamento de Armas

«La mayoría de disposiciones no suponen cambios significativos en el régimen de tenencia y uso de armas de fuego». Son declaraciones recientes del jefe de la ICAE a la agencia EFE, donde se habla de «tergiversaciones» y «desinformación» al referirse a la respuesta del sector armero, cinegético y del tiro deportivo ante el borrador del nuevo Reglamento de Armas.

La Vanguardia ha publicado un artículo para dar voz a «fuentes de Interior», al teniente coronel de la Guardia Civil Eugenio Ruiz, jefe de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) ante la polémica ocasionada por el borrador del Reglamento de Armas que finalmente no verá la luz, tal y como nos lo presentaron.

Esas fuentes de Interior son las que han confirmado a EFE que el Gobierno se limitará a retocar el reglamento para cumplir con la directiva europea. A partir de aquí, esas fuentes sostienen que las reformas que se habían planteado y «otras planteadas por otros ministerios y por la Intervención Central de Armas y Explosivos de la Guardia Civil» —cuerpo que gestiona y controla las licencias—, se harán en un «segundo momento» pues precisan de un «amplio consenso».

¿Tergiversaciones y desinformacion?

Ruiz se ha mostrado sorprendido, tildando de «tergiversaciones» y «desinformación» lo que se ha vertido sobre el borrador por parte de cazadores y tiradores deportivos.

El responsable de la ICAE ha manifestado a EFE que «reconoce que tras 26 años y algunas mejoras puntuales, hay que darle la vuelta (al Reglamento de Armas) en otros puntos que en 1993 no existían».

Entrando en detalles, Eugenio Ruiz sostiene que «es errónea la creencia de que el texto propuesto exigiría armeros de seguridad para escopetas, sino que, al precepto actual de que deben custodiarse ‘en lugar seguro’, se añadía ‘bajo llave’, algo que es del todo razonable para cualquiera que tenga armas y, sobre todo, si se tiene en cuenta que se roban una media de mil armas de fuego al año».

Prohibiciones concretas

Ruiz ha apuntado que el Reglamento también incluía la regulación proveniente de Europa que obliga a regular las armas de origen militar, que se transforman fácilmente en semiautomáticas, lo que afecta directamente a nuestro Cetme, de los que hay en España más de 4.500, muchos de ellos inutilizados, pero otros en manos de coleccionistas y de cazadores. El reglamento exigía que fuesen prohibidos, lo que no implicaba, según Ruiz, que fueran decomisados ya a sus propietarios.

El teniente coronel ha querido hablar también de que la directiva insta también a los estados a prohibir los cargadores de alta capacidad. Ruiz ha destacado que este aspecto recibió multitud de alegaciones, una de ellas desde la Asociación Nacional del Arma, que consideraba que esta limitación perjudicaba a miles de cazadores que tienen este tipo de cargadores.

Alegaciones sobre aire comprimido y paint-ball

Eugenio Ruiz ha asegurado que la regulación concerniente a las armas de aire comprimido y paint-ball «no se han tocado».

En cambio, como ha manifestado la FSA, el Reglamento habría dañado seriamente el mercado del aire comprimido, ya que ningún arma de ningún tipo habría podido adquirirse sin que se documentase previamente. Esto habría afectado a una de las vías esenciales a través de la cual el joven accede a la práctica que posteriormente le llevará a la caza y el tiro.

Además, todo del sector armero y cinegético español coincide en que las principales organizaciones de representantes, como la RFEC, la FSA, ANARMA, coleccionistas… llevaban meses de reuniones y acuerdos para la consecución de un Reglamento que, llegado el momento, no se respetaron, se ignoraron.

Como muestra, un botón: en el texto del borrador, había desaparecido las palabras «de fuego» para referirse a las armas. Solo este aspecto significaba que todas las limitaciones que se establecían en el Reglamento para armas de fuego se extienden a todo tipo de armas al haberse suprimido casi en todos los apartados la expresión «de fuego».

Lo que el reglamento debe cambiar

Hace unos días nos lo decía muy claro Pedro Morrás, secretario de la Federación Sectorial Armera, que ha sido parte indispensable en el proceso de reacción y protesta ante el borrador del nuevo Reglamento de Armas: «Hay muchos temas que necesitan un serio cambio. Algunos de los problemas son, entre otros, los siguientes:

  • Eliminación del límite de adquisición de escopetas.
  • Establecer medios para que el que no es ni cazador tirador tenga fácil acceso a la iniciación en el deporte.
  • Evitar la retirada de permisos de armas o licencias de forma desproporcionada, tal y como pasa ahora.
  • Modificaciones en el transporte de armas y municiones.
  • La renovación de las licencias de nuestros mayores, tema este que sí está contemplado en el proyecto de modificación del Reglamento.
  • Ampliación de los cupos de armas que se pueden tener con licencia F. 
  • Favorecer la realización de tiradas eventuales o circunstanciales en terrenos cinegéticos.

»En fin, hay muchos temas y podíamos seguir así durante mucho tiempo, pero creo que estos temas evidencian que el sector pide racionalidad y facilidades, sin que haya absolutamente ningún tipo de riesgo de seguridad ciudadana en lo que se demanda».

Y nos consta que la FSA ha tendido la mano al consenso con la ICAE para buscar un acuerdo, sin que se haya producido respuesta por parte de la ICAE.

Aparece un jabato muerto en pleno centro de Jaén

Esta mañana, a primera hora, una llamada al teléfono de emergencias del 112 de Andalucía alertaba sobre el hallazgo del cuerpo de un joven jabalí entre dos contenedores de la calle Castillejos, junto al centro de salud de Bulevar.

Al poco tiempo de recibir el aviso, los servicios municipales se han personado para realizar la retirada del cuerpo y la limpieza de la zona. El animal yacía junto a un poco de sangre que había salido de su hocico.

Nadie sabe como llegó hasta allí

Según ha informado la Policía Local jienense a través de su cuenta oficial de Twitter, se está investigando como ha podido llegar el animal hasta allí y cuál fue la causa de la muerte.

«Todo parece indicar que la muerte se ha producido de forma no accidental», han indicado los agentes.

Un noviazgo ‘de oro’

Rubén Gago es un zamorano, natural de San Martín de Valderaduey, es un perdicero empedernido que ha conseguido, a sus 35 años, vivir unos de los momentos más sublimes de su historia cinegética, con un noviazgo catalogado ‘de oro’ y no solo por el trofeo.

El joven zamorano, que lleva tres años asistiendo a esta montería social de Montamarta, en las estribaciones de la Sierra de la Culebra y cercana al embalse de Ricobayo, no podía imaginar las emociones que le deparaba el día 16 de febrero de 2019.

Me auguraron que iba a tirar

«Mi primo me dijo el día anterior a la montería que tenía la sensación de que yo iba a tirar en la montería del día siguiente. Pensé, sin más, en la superpoblación de ciervas que hay en esa zona y la posibilidad de abatir alguna.

»Al día siguiente, en el sorteo, justo cuando cogí el puesto, mi amigo Josemari me dijo: que sepas que hoy vas a tirar un cochino grande. Simplemente sonreí, era imposible creerlo».

Las doce y treinta y nueve minutos, una hora clave

Rubén nos cuenta que, habiendo perdices, no va de montería, pero que concretamente esta ya es casi un ritual por ser un día de caza para disfrutar de los amigos. Relata a Club de Caza que llegó al puesto sobre las 11 de la mañana. Estaba solo y algo nervioso por la incertidumbre y los comentarios de sus amigos.

«El puesto estaba marcado en unas tierras de labor. A la hora y media más o menos de estar puestos me salió, a unos 70 metros, una mole de jabalí al trote con intención de escaquearse tan tranquilamente por mitad del pelado, casi donde habíamos dejado los coches aparcados. Ya tendría experiencia en ello porque en cuanto escuchó el primer bullicio en el monte, aprovechó para moverse.

»Lo dejé alejarse un poco, buscando el momento exacto y seguro para apretar el gatillo. Eran las 12.39 minutos cuando lo tumbé con el .270. Fue entonces cuando reparé en el descomunal tamaño del animal y fui consciente del gran lance que había conseguido. Este día no llevaba cuchillo de remate, por lo que precisé dos disparos más para rematarlo.

»Aguanté con tesón los diez minutos pertinentes, después, dudé si acercarme o no para verlo de cerca. Estaba emocionado por ser mi primer jabalí, por su tamaño, más que por el trofeo, del que tardé un poco más en ser consciente. Finalmente me acerqué hasta él, un enorme macho de unos 120-130 kilos, con buenos colmillos. Avisé por teléfono a todos mis amigos del lance que había vivido.

»Mi primo Roberto me aconsejó que estuviese tranquilo y siguiese disfrutando de la montería. Pasaron algunas reses más por el puesto, pero no tiré, ya me daba por satisfecho. La espera para que finalizase la montería se me hizo eterna. Estaba más pendiente del móvil, de los comentarios de los amigos, que de seguir cazando. Repasé muchos momentos de mi vida como cazador en la soledad del puesto».

Un lance muy emotivo y especial

Dicen que la caza son sensaciones y así nos lo ha transmitido el protagonista de esta crónica: «Sentí euforia, emoción, quería contárselo a todos mis amigos, en especial a mi cuñado Miguel Ángel, miles de sensaciones se agruparon en mí, tuve incluso un momento de bajón, al recordar a mi maestro, mi padre, que ya no está, pero sé que ha visto y disfrutado el lance desde el cielo.

»Cuando finalizó la jornada de caza toda la armada llegó hasta mi puesto para ver tan tremendo jabalí. No dejaban de darme la enhorabuena, de mimarme, me sentía feliz».

Llegó el noviazgo

Tras la comida en el mesón Rosamari, un lugar muy importante para Rubén, llegó el noviazgo. La propietaria y gran cazadora, Amaya, su primo Roberto, su cuñado Miguel Ángel, entre otros amigos, le hicieron el ritual de sangre y huevos con mucho cariño y algún que otro chichón como resultado.

«¿Lo hacemos de pecho o no?»

Después las correspondientes fotos de rigor llegó el momento de decidir, junto a Pablo, el taxidermista, si el trofeo se embalsama de pecho o si sólo se hacía una tabla. Pero este noviazgo de oro se merece ambas, por lo que Rubén ha decidido hacerlo de pecho y sacar en una tabla los colmillos originales, que han obtenido 120 puntos, 10 por encima del mínimo para ser oro.

El taxidermista nos ha confirmado que las navajas han medido 220 mm de largo, 285 mm de grosor, 70 mm de superficie afilada y 80 mm de contorno en las amoladeras.

«Llevo cazando toda la vida, principalmente a las perdices aunque he ido a algún aguardo y nunca había tenido la posibilidad de abatir un jabalí. Pese que para mí la caza es todo el año, cuidando los cotos, caminando por el campo, hablando de lances… nunca olvidaré este día y lo recordaré como algo muy especial tanto por el trofeo como por el lugar donde he tenido la oportunidad de abatirlo, toda una referencia para mí, porque es de esos lugares en los que te gusta estar, y por la compañía, a los que tengo mucho que agradecer».

Un tren atropella una piara de jabalíes y queda seriamente averiado

Siete jabalíes murieron tras resultar atropellados por un tren al invadir el trazado ferroviario en Xátiva, Valencia. Es la misma zona donde se boicotearon tres cacerías. ¿Dónde están los animalistas ahora?

La descriptiva imagen ha sido publicada por el diario electrónico Levante. En ella podemos observar cómo han quedado los jabalíes después de que el tren de cercanías los atropellara.

Siete jabalíes muertos

A ambos lados de la vía se podían encontrar el pasado domingo hasta siete cuerpos de jabalíes que murieron en el acto tras el atropello, que se produjo a la altura de la pedanía de Annauir la noche del sábado. Los jabalíes experimentan una proliferación excepcional en la zona, algo que deriva en un paralelo aumento de daños en los cultivos y de accidentes de tráfico.

Los pasajeros tuvieron que cambiar de tren

El tren de cercanías efectuaba un trayecto con salida de La Alcúdia de Crespins y destino Valencia. De manera repentina, el grupo de jabalíes invadió las vías del tren, produciendo un impacto que conllevó una pqueña avería en la máquina del tren. Esto obligó a que los pasajeros tuvieran que abandonar el tren a las 21.11 horas para ser trasbordados a otro convoy, que pasó veinte minutos más tarde.

La misma zona donde los animalistas boicotean cacerías

Recordemos que la zona de Xátiva ha sido noticia en repetidas ocasiones por continuos intentos de boicot por parte de un grupo de animalistas, algo que recuerdan vecinos, agricultores y conductores del lugar, que se preguntan qué hubiera pasado si, en lugar de cruzar la vía, hubieran invadido la muy cercana carretera CV-645, una vía que registra un alto número de accidentes con el jabalí como causante.

Aparece una fosa con perros muertos y la Federación de Caza se personará como acusación particular

La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) se personará como acusación particular en el caso del hallazgo de una fosa de perros en la localidad pacense de Lobón.

Para FEDEXCAZA es imprescindible que se aclaren lo antes posible todos los detalles de este suceso lamentable y que condena de manera rotunda.

Se perseguirán estos actos que no representan al sector

La Federación destaca que este tipo de hechos no son aceptables dentro del mundo de la caza, por lo que serán perseguidos y denunciados desde la propia Federación, para quien este suceso en ningún caso representa al colectivo de los cazadores extremeños, formado por más de 80.000 personas.

Los datos reales

En este sentido, FEDEXCAZA recuerda que a pesar de que cada año, en torno a estas fechas, determinados sectores repitan como un mantra que se abandonan 50.000 galgos al año, lo cierto es que, según la Guardia Civil, sólo el 10% de los perros abandonados en España corresponden al sector cinegético, al tiempo que se ha reconocido que no hay datos oficiales al respecto, por lo que cualquier cifra global que se utilice no es más que una invención exagerada que se utiliza únicamente para atacar al sector de la caza.

Las únicas cifras reales, los casos investigados por el Seprona, sitúan en menos de 200 anuales los casos de maltrato en los que se ven implicados perros de caza.

Se reclama respeto

Por todo ello, la Federación Extremeña de Caza reclama respeto a un sector profundamente comprometido con el respeto y el cuidado a sus perros, de forma que cuando se produzcan casos aislados como el de Lobón se tomen, precisamente, como lo que son, es decir, hechos denunciables y lamentables achacables a un sujeto que no representa al colectivo de los cazadores.

¿Qué pasa con la Alianza Rural y con la manifestación del 3 de marzo?

El cazador está hecho un lío. La Alianza del Medio Rural está promoviendo la macro manifestación del próximo 3 de enero, pero ayer se presentó la Alianza Rural, afirmando que se desmarcan de ella. Disputas internas que han fragmentado una Alianza que debería ser total y que no lo es, acaban, como siempre, perjudicando al cazador.

Ayer se presentó en Madrid la Alianza Rural entre un ambiente de sorpresa y dudas. Lo que se presentaba era la constitución jurídica de una asociación que lleva años de trabajo y reuniones, pero que en este último paso parece haber sufrido una ruptura que ha sorprendido incluso a muchos fundadores de la antigua plataforma Alianza del Medio Rural. Un paso adelante que ha ido hacia los presidentes de las patas representativas de un banco.

¿Quiénes constituyen la Alianza Rural?

Pedro Barato es el presidente de Asaja Nacional. También es quien preside la Alianza Rural, una asociación que se estructura en torno a seis sectores estratégicos: el suyo, la agricultura, ganadería, caza, pesca, forestal y otras actividades relacionadas con el mundo rural, como los circos y las mujeres rurales. El periodista Antonio Pérez Henares presentó el acto, dando paso a los distintos representantes de las organizaciones constituyentes: Ángel López Maraver, presidente de la RFEC, Carlos Núñez, presidente de Unión de Criadores de Toros de Lidia, José Luis Bruna, presidente de la Federación Española de Pesca y Casting, Lola Merino, presidenta de AMFAR, y Vicente Barrios, presidente de Circos Reunidos.

Se desmarcan oficialmente de la manifestación

Llevamos semanas informando de la manifestación que se ha convocado para el día 3 de marzo en Madrid bajo el lema Respeto por el mundo rural y sus tradiciones. Horas antes de la rueda de prensa se publicaba en El Confidencial un artículo que ponía, en boca del presidente de la RFEC, la siguiente frase: «No me parecería bien la presencia de políticos en la manifestación del 3 de marzo».

En cambio, en la rueda de prensa, ayer los responsables de la Alianza Rural se desentendieron de la manifestación del próximo 3 de marzo, Maraver entre ellos. Pero, como subrayó David Brunat en El confidencial después de hablar con el presidente de la RFEC, Maraver dijo: «No me parecería bien la presencia de políticos en la manifestación del 3 de marzo». Y dijo esto a pesar de dejar claro que se «desmarca oficialmente de la marcha». Es decir, que la RFEC no apoya la manifestación, pero su presidente, a pesar de esto, aboga por evitar la politización del acto.

No se hace honor al nombre

«Vivimos un momento verdaderamente complicado. Años de ataques de diferentes sectores: ecologismo radical, animalismo. La alianza rural podía ser el núcleo de unión de los representantes del campo. Unidos somos fuertes», remarcaba López Maraver ayer en su intervención durante la presentación de la nueva Alianza Rural.

«Unidos somos fuertes». Una frase llena de razón y significado, pero que se queda vacía ante la primera de las declaraciones oficiales con relevancia que se hace desde la asociación.

A pesar de presentarse bajo el nombre de Alianza, la asociación solo «respeta la movilización que desde el sector de la pesca y otras entidades adheridas están organizando para el 3 de marzo». En otras palabras, no moverá un dedo por ella.

Esto no hay quien lo entienda, a pesar de las múltiples veces que lo hemos preguntado. La respuesta, desde el principio, siempre han sido las mismas: «No somos quienes convocan la manifestación, a mí no me preguntes». Algo parecido a lo que nos respondieron ayer: «Respetamos la manifestación, pero nos desmarcamos de ella». No la apoyarán ni oficial ni económicamente.

¿Cuáles son los objetivos?

¿Qué ha pasado para que el sector rural en España se haya fragmentado de tal forma? ¿Qué ha pasado para que una iniciativa como la Alianza del Mundo Rural, que lleva prácticamente tres años gestándose, se haya fragmentado, dejando fuera a muchos de sus integrantes y fundadores, y ayer, de repente, se haya presentado la nueva Alianza Rural?

Esto pone en entredicho los objetivos que expusieron sus responsables ayer en la sede de Asaja de Madrid: aglutinar al mundo rural para defenderlo de los ataques que quieren dañarlo y destruirlo.

¿Acaso no es lo mismo que defenderán los manifestantes dentro de dos semanas en Madrid? ¿Por qué la nueva Alianza Rural, con la RFEC entre sus dirigentes, no se vuelca con este acto de protesta?

Aquí huele a política, desunión, intereses que separan más que unir, en un momento en el que el mundo rural necesita, como se dijo ayer tantas veces en la rueda de prensa, cogerse de las manos, una alianza real y verdadera.

Estamos mirando hacia fuera. Hacia animalistas radicales, ecologistas, leyes que restringen o prohíben lo relacionado con la caza… cuando los conflictos internos parecen la peor de las amenazas.

Ahora cabe hacerse otra pregunta. En el marco del sector cinegético, ¿entenderá el cazador que los responsables de las federaciones no apoyen esta manifestación?

400 euros para ser parte de esta Alianza

La Alianza cuesta dinero. Ayer lo explicaron durante la rueda de prensa: «Ha habido muchas reuniones, llevamos mucho tiempo con la Alianza Rural, pero hasta el día 21 de enero no se ha constituido jurídicamente la asociación», nos explicaban.

La estructura financiera de esta asociación queda resumida en que las organizaciones constituyentes: Asaja, Real Federación Española de Caza, Unión de Criadores de Toros de Lidia, Federación Española de Pesca y Casting, AMFAR y Circos Reunidos han hecho una asignación económica fija. A partir de aquí, cada miembro que quiera formar parte de la Alianza debe hacer un pago de cuota de acceso de 400 euros más una cuota anual de 100 euros. «Una cuota equilibrada, asumible y no dolorosa», como se definió ayer.

Reacción de miembros de la ‘antigua Alianza Rural’

Desde que concluyó la rueda de prensa, estamos asistiendo a un movimiento de reacción ante los dos actos expuestos ayer: la creación de la nueva Alianza Rural y la confirmación de que no quieren saber nada de la manifestación. Representantes de las muchas asociaciones que se sumaron a la Alianza del Mundo Rural y que estuvieron ayer en las ruedas de prensa no podían creer lo que estaban oyendo.

Las redes sociales critican, los cazadores no entienden, algunos de los representantes de muchas de las 250 asociaciones que formaban la plataforma piden explicaciones…

Carlos Bueno, responsable de la organización de la manifestación, expuso su desacuerdo de la forma en la que se ha generado la Alianza Rural, sobre todo porque no se han respetado los acuerdos alcanzados en asamblea, como la celebrada el pasado 7 de septiembre de 2018, donde ese acordó la celebración de la macro manifestación en defensa del mundo rural.

«La manifestación será un éxito, a pesar de todo esto»

Pero los responsables de la convocatoria aseguran que la manifestación del próximo 3 de marzo será un éxito, porque el cazador y el mundo rural, a pesar de todo esto, comprende la necesidad de llenar Madrid, exigir respeto y defender sus derechos. Así lo manifestó Carlos Bueno y, de igual manera, habló Abraham Copra, responsable de comunicación de la misma, que asegura que el próximo 3 de marzo es el momento idóneo para demostrar la fuerza del mundo rural, y ha querido contestar al presidente de la RFEC: «Los organizadores de la manifestación, que somos los únicos que tenemos el derecho moral para hacerlo, sí invitamos a los partidos políticos y a los candidatos a la presidencia a que se sumen a un acto de protesta y dejen claro su compromiso con la caza y el mundo rural. Esta manifestación es un acto que pretende sumar, no restar. Tenemos que estar todos, por lo que las puertas están abiertas».

Con respecto a la postura de la nueva Alianza Rural y de la RFEC de no apoyar el acto, Corpa ha sido taxativo: «Ya han dejado claro que se desmarcan de la manifestación, pero todo el mundo sabe que el que no la apoye y no asista, va a quedar retratado».

La UNAC interviene en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Extremadura

La Unión Nacional de Asociaciones Caza (UNAC) intervino el pasado 14 de febrero de 2019 en la Comisión de Medio Ambiente y Rural de la Asamblea de Extremadura, a petición del grupo parlamentario Podemos.

Una exposición criminaliza al cazador con dinero público

La exposición se enmarca dentro de unas jornadas bajo el nombre “Villena Capital Animal”, organizada por el ayuntamiento de Villena, de Los Verdes de Europa, y contará con participantes tan ‘ilustres’ como el condenado por la justicia Luis Miguel Domínguez.

Villena Capital Animal es un evento que llega al municipio alicantino tras pasear sus ideas radicales animalistas por otras ciudades. Y lo hace porque el consistorio villenero está presidido por el partido Los Verdes de Europa.

Manipulaciones y mentiras

Pero nada de esto justifica las mentiras y difamaciones que, amparándose en manipulaciones, se están exponiendo en distintos lugares públicos de Villena. Es el caso de la Biblioteca Municipal o la Casa de la Cultura, como hemos podido recoger en los dibujos que recogen a un cazador ahorcando a un perro, o de varios galgos ahorcados en un lugar político.

Los cazadores villeneros denuncian el caso

Por eso, la Sociedad de Cazadores de Villena ha llevado el caso a la delegación de Alicante de la Federación de Caza de la Comunidad Valenciana, como ha confirmado su presidente, Juan José García a Club de Caza.

En las oficinas de la delegación de la Federación nos confirman que siguen de cerca el caso, y tienen previsto difundir una nota de prensa que denuncie el uso de espacios y fondos públicos para denunciar y criminalizar una actividad legal como la caza.

Charlas basadas en la falsedad

El evento contará con charlas, exposiciones, presentaciones de libros… Todo organizado para atacar y difamar la actividad cinegética. Entre los actos, se ha organizado una exposición que comenzó el pasado viernes y que aglutina las más manidas mentiras y manipulaciones del sector animalista contra la caza.

Hemos seleccionado alguna de ellas para que compruebes que lo único que persigue el evento es criminalizar al sector cinegético en 243 obras de 69 artistas.

Lobo Marley, antropocentrismo carnista, siembra de víctimas…

Villena es un municipio del interior alicantino regido por el partido Los Verdes Europa. La sucesión de barbaridades que publicita la exposición comienza sosteniendo lo siguiente:

«A través del arte y de la cultura se ha formulado una crítica a un sistema, antropocentrista y carnista, que rige el mundo contemporáneo y lo siembra de víctimas».

En esta exposición participan el Alcalde de la localidad, Francisco Javier Esquembre Menor, y el director del consorcio de Museos de la Comunidad Valenciana, José Luís Pérez Pont. Pero también participará Luis Miguel Domínguez. Lobo Marley estará al frente de una conferencia-coloquio bajo el título «Animalismo: asignatura pendiente del conservacionismo español».

Será el próximo 21 de febrero a las 19:30 horas en la Casa de la Cultura de Villena, y nos preguntamos si en el guion de la conferencia incluirá indicaciones sobre cómo desviar fondos de asociaciones protectoras de animales hacia empresas particulares, hecho por el que fue condenado tras la demanda de la Fundación Malumar.

LOS CAZADORES ACUDEN AL PARLAMENTO PARA MEJORAR DEL PROYECTO DE LA LEY FORAL DE PROTECCION DE LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA EN NAVARRA

Tras aprobarse por el Parlamento una resolución por la que instó al Gobierno a revisar y a actualizar la actual normativa sobre protección y bienestar animal con el objeto de modificar la anterior normativa se creó una mesa de trabajo con los departamentos implicados, representantes de los grupos parlamentarios, las entidades locales y los agentes sociales del ámbito de la protección y el bienestar animal, Policía Foral y Seprona, llamando al mismo como representante de los cazadores a ADECANA, la cual ha colaborado para que en el borrador imperara en lo posible la lógica y la opinión del colectivo cinegético en una normativa tan importante, consiguiendo que de las cuatro reuniones que ha habido desde entonces haya surgido el borrador que se ha trasmitido a los grupos parlamentarios para su debate y Tramitación. Una vez devuelta el proyecto de Ley el Parlamento llamó a ADECANA, la FNC y representantes de las PROTECTORAS DE ANIMALES, los cuales han planteado sus propuestas, ya que esta Ley va afectar al colectivo de cazadores y gente del mundo rural.

Herido en un accidente de caza

Un hombre de 58 años ha resultado herido este sábado en un accidente de caza en Nerpio, Albacete. El hombre recibió un disparo en el pie y tuvo que ser trasladado en helicóptero al Hospital General Universitario de Albacete.

Según ha informado el Servicio de Emergencias 112, el suceso ha tenido lugar a las 16.10 horas de este sábado en la finca Jutia, de la pedanía Pedro Andrés, perteneciente al municipio de Nerpio.

Estable

Hasta el lugar del accidente llegaron efectivos de la Guardia Civil y Policía Local de Nerpio, dos ambulancias de soporte vital básico y el helicóptero en el que fue trasladado.

Actualmente el cazador continúa ingresado en planta, donde fue trasladado el mismo día de su ingreso, y se halla estable.

Animalistas acosan una clínica veterinaria porque el dueño no testificó en un juicio lo que ellos exigían

Se cuelan en su clínica, hacen escrache en la puerta, le difaman e insultan en las redes sociales. Los animalistas cargan contra un veterinario que sólo cumplió con su deber efectuando un dictamen en un juicio. Su ‘pecado’ fue no mentir, no decir lo que los animalistas buscaban.

Un veterinario cántabro fue llamado a testificar en un juicio sobre un presunto caso de maltrato, quien realizó un dictamen profesional sobre las pruebas que le presentaron y los hechos de los que había sido testigo.

Declaró lo que había visto

En su declaración, indicó lo que había visto: que el perro «no tenía ninguna herida abierta» y, aunque se mostraba «dolorido» y apenas permitía que «se le palpase», «no parecía que tuviese ningún hueso roto», añadiendo que el principal padecimiento del animal era «un estado de shock o estrés postraumático».

Ante las preguntas del fiscal, respondió que todo podía ser compatible, tanto con el maltrato como con el haberse quedado enganchado en un pastor, versión que consideró «más factible» ya que el perro no presentaba heridas ni huesos rotos.

Los hechos fueron estos

Los hechos tuvieron lugar en julio de 2017, cuando un perro se coló en la finca de Suesa del acusado y, según lo testificado en el juicio, quedó atrapado en un pastor eléctrico que evita que escape el ganado. Entonces, el perro chilló y el acusado, según su testimonio, que ha sido reconocido tras el juicio, acudió a ayudarle con un palo, que utilizó para desengancharle.

El hombre fue acusado de maltrato animal. La Fiscalía solicitaba para él una pena de seis meses de prisión por un delito agravado de maltrato a un animal doméstico, así como su inhabilitación para trabajar con animales durante dos años.

Testigos y Guardia Civil

Testificaron dos testigos, dos operarios que trabajaban en la zona a acercarse a la finca, donde ambos han asegurado que vieron al hombre «pegar al perro con el palo de una azada» mientras «estaba atado debajo de un silo», versión que contradijo la defensa del acusado, dudando que pudieran ser testigos de lo que realmente sucedió porque la finca del acusado tiene una valla perimetral de unos dos metros y dos portones ciegos.

Se avisó a la Guardia Civil, que llamó al veterinario de Galizano, que realizó en el juicio la declaración que hemos apuntado.

Acoso animalista al veterinario

El Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Cantabria ha respaldado completamente el dictamen que realizó el veterinario. Pero como este dictamen no coincidió con lo que esperaba un colectivo de animalistas, este veterinario sufre desde entonces el acoso de los grupos radicales de la ciudad.

Este acoso ilegal y denunciable consiste en que estos grupos animalistas se han colado en su clínica, hacen manifestaciones a la entrada y le acusan e insultan en redes sociales como Facebook, relata el colegio, que considera los hechos de «injustos», más cuando este profesional era ajeno al caso y «sólo prestó apoyo técnico».

Un veterinario comprometido con los animales

Haciendo un recorrido por las redes sociales de este centro veterinario, enseguida nos damos cuenta de que se trata de un profesional comprometido con los animales abandonados, que publica casos de perros que necesitan un hogar, que colabora en esa búsqueda y que muchas veces consigue que perros callejeros encuentren casa.

Pero esto no debe ser suficiente para las mafias animalistas radicales, que pretendían que un profesional mintiese en un juicio para lograr una falsa condena que llevar a sus campañas de recogidas de fondos.

No puedes perdértelo: Frank Cuesta destruye a Pacma en un vídeo que se ha hecho viral

Son 16 minutos, pero si eres cazador no te los puedes perder. Frank Cuesta, harto de ataques propugnados por Pacma por haber grabado tres capítulos que tratan la cinegética en su programa Wild Frank, dice, sin pelos en la lengua qué es y cómo actúa Pacma.

Todo lo ha desencadenado la grabación de tres capítulos por parte de la productora de Wild Frank que tratan el mundo de la caza en España. El sábado publicábamos que Cuesta había hecho público, a través de sus redes sociales, que había intentado contar con Pacma para que participase en estos capítulos y diera su versión del rechazo tan radical que protagoniza contra la cinegética.

Pero el partido político animalista no respondió a la invitación. En el mismo mensaje, Cuesta advertía a Pacma que ha perdido el derecho a quejarse y decir que no les han dado voz en un tema al que siempre han atacado ferozmente. El texto del mensaje fue el siguiente:

«Hoy hemos terminado de grabar una serie sobre la caza. Durante tres semanas hemos intentado que PACMA entrase en un debate y no ha sido posible. Lo digo para que luego no digan que no les hemos dado voz!!!!».

Los ataques han sido feroces

«Parece que cuando hay unas elecciones cerca, me echan a los perros», inicia Frank Cuesta en este vídeo que no tiene desperdicio.

Ha recordado que antes de las elecciones andaluzas, una de las aspirantes al parlamento andaluz por Pacma Granada le acusó públicamente de varios delitos, el comercio ilegal con animales entre ellos. Fue el sonado caso de Ana Martín, que cargó contra Cuesta y contra los cazadores, en un discurso desquiciado en el que aludía, por ejemplo, a «Los hijos de puta que tú defiendes» para referirse a cazadores y taurinos, o a que «Los hombres que sois malos sois muy hijos de puta, como las putas que os han educado».

Frank Cuesta ya contestó a esta aspirante a política, pero desde Pacma le señalaron como culpable de esta polémica.

Ahora, podemos ver insultos como tonto, baboso, puto cabrón, subnormal, idiota… Esta es la manera de razonar de los animalistas radicales.

El vídeo que Frank Cuesta ha publicado en su página web no tiene desperdicio y reacciona ante estos ataques feroces de un profesional que trabaja para conocer los temas que trata en sus programas de televisión.

Te dejamos con este gran discurso de Cuesta que define a la perfección qué es Pacma, lo único que desea y cómo actúa para conseguirlo:

«Hoy he encontrado las redes sociales repletas de insultos y barbaridades. En la página de Facebook de Pacma Madrid y en otras páginas han utilizado fotos donde aparezco yo con cazadores para criticar que yo salga en fotos con cazadores.

Yo en su momento les voté (Pacma), pero la dinámica y la evolución que ha tenido este grupo les ha convertido en un grupo de odio.

La caza es necesaria

A mí no me gusta la caza. Pero estamos en 2019, y hay muchas cosas que, aunque no nos gusten, son necesarias.

Cuando nosotros les invitamos a ustedes a que viniesen a explicar su «No a la caza», contactamos, hablamos con ustedes, y cuando fuimos a grabar, no se presentaron, se escondieron, básicamente.

Digo esto porque lo que están haciendo es engañar a sus bases. Está muy bien decir «No a la caza», pero cuando tienen una oportunidad de debatirlo y dar sus soluciones a todo eso, no lo han hecho. Se han acobardado. Porque tienen un discurso de muchísimas palabras, muy rápido, que se repite una y otra vez, pero no hay soluciones.

El problema de la cabra montés en Guadarrama

Cuando les invitamos a hablar con el director de un parque nacional en el cual hay una capacidad para 1.500 cabras, y allí hay 5.000, cuando preguntamos por qué no se puede controlar cinegéticamente una parte de esas cabras, nosotros les dimos la oportunidad de que ustedes, que fueron los que pararon ese control cinegético, explicase las soluciones, no se presentaron.

Otras asociaciones animalistas aparecerán en el programa

Es muy triste que en este programa que hemos grabado sobre la caza, asociaciones que no son tan grandes como la suya (Pacma), asociaciones que están en contra de la caza del zorro, y que durante la temporada de caza, domingo tras domingo, se pegan a los cazadores para que no pueden cazar, asociaciones que se dedican a recoger galgos abandonados, maltratados, esas asociaciones que están en contra de la caza, de la caza con perros, son pequeñas en comparación con ustedes, pero que tienen las ideas más claras, esas asociaciones han tenido su momento para explicar sus razones sobre por qué están en contra de la caza y sus soluciones. Podrán estar equivocados o acertados, pero tuvieron la elegancia y, sobre todo, el valor de decirlo.

Y ustedes se creen tan superiores que han rechazado la oportunidad de salir en 103 países y que les vean más de 300 millones de personas en todo el mundo al año.

Muchos comentarios de los perros y perras que me han enviado aluden a que quiero el dinero o lo necesito, pero yo hice dinero con el tenis. Lo invertí muy bien, y todo ese dinero va para este refugio. Podría hacer mucho más dinero. Podría hacerme, no sé, influencer y anunciar cosas en mis redes sociales para ganar dinero, pero no lo hago.

Pacma promueve el odio

Ustedes son unos SINVERGÜENZAS que están promoviendo odio. Que en sus páginas haya comentarios como «este tío se está hinchando a ganar dinero mientras su exmujer le está chupando la po..a a un guarda en la cárcel. Eso está en sus post, y ustedes no lo quitan.

Lo único que están haciendo ustedes es promover el odio. El animalismo debería ser un movimiento de amor, de promover el entendimiento, no el odio. Ustedes están creando un movimiento en el cual las palabras «asesino», «matón» cateto» animal, bestia, son las que utilizan continuamente. Están creando el odio ante los humanos. En lugar de sentarse y promover soluciones, están fomentando el odio.

Ustedes viven en las ciudades, y están promoviendo el odio contra gente que no está en las ciudades: ganaderos, cazadores, agricultores… ¿Qué pasa cuando un agricultor tiene que pedir ayuda a los cazadores para que elimine cinegéticamente a todos esos conejos por una superpoblación y que van a terminar con todas sus cosechas y ustedes en sus ciudades no podrán comer esas lechugas y esos espárragos?

¿Quién es el malo aquí? Para mí, nadie, ni ustedes ni ellos. ¿Por qué no hablan de ecologismo, de soluciones? ¿No se dan cuenta de que ustedes, cuando viajan (…) van por una autopista, atraviesan túneles de parques nacionales, que los móviles que usan funcionan por antenas que están en el monte…? Todos estamos afectando al mundo.

Ustedes crean odio, hacen que se odie a una parte de los humanos. Les llaman asesino, cuando asesinos son los que matan personas. Esta gente (cazadores) mata animales.

¿Asesinos?

Se matan animales en el matadero. ¿También es un asesino el del matadero? Ustedes no, ¿saben por qué? Porque ustedes están en las ciudades, no se enfrentan a los problemas del campo, de las montañas, de los bosques.

Si no entienden la Naturaleza, no van a poder ayudar a los animales».

Engañan a la gente para conseguir un sueldo vitalicio

Están engañando a la gente porque están como locos porque quieren conseguir un escaño, ya sea en España o en Europa. Y esa pareja de presidenta y vicepresidente, que son pareja, tendrán un sueldo vitalicio.

Tenemos una responsabilidad para con los animales, pero no podemos elevar a los animales al nivel del ser humano. Y todos pueden ayudar. Hasta los cazadores, que ustedes llaman «asesinos».

Peleo con traficantes, e intentamos que esos traficantes se transformen en guardas forestales.

Ustedes son una vergüenza por lo que han hecho. No por no haber participado en el programa, sino por haberme echado los perros.

El verdadero ecologismo

Me pueden seguir diciendo esas barbaridades, que yo voy a seguir intentando inculcar a las nuevas generaciones lo que es la ecología. Y que, a veces, para salvar animales, y para ayudar a la Naturaleza, tenemos que utilizar técnicas que no nos gustan.

En la dirección de Pacma puede estar felices, porque ya se comportan como auténticos políticos, y cierra el vídeo con una sonrisa sarcástica».

Este es el alegato en defensa de su trabajo de investigación, de su labor como verdadero ecologista y en contra de quienes le atacan por no llevar la senda que llevan en sus discursos radicales.

Los ataques que está sufriendo

Aquí dejamos algunos de los ataques de estos perros a los que se refiere Frank Cuesta:

  • Elena R. G.: Este es un subnormal que rueda lo que le diga el mejor postor.
  • Sheila M.: Este a perdido el norte el sur y todo menudo retrasado.
  • Lydia DS: Otro falso defensor de los animales.
  • Maria M. P.: Este tío está ganando mucha pasta y ya está vendido!!! Los principios los ha tirado por ahí.
  • Julián S.: Pero este gilipollas se piensa que va a ir ningún animalista a grabar sus mierdas de programas?
  • Bertha T.: Que asco, no tiene vergüenza.
  • Patricia D. L.: Qée persona más falsa eres Frank Cuesta, eres lo peor.
  • Maria F. D.: Puto Cabrón el Cuesta!!!
  • Angela M.: Que decepción tan grande Frank Cuesta…Veo muy bien q Silvia Barquero no se preste al debate contigo ni con ningún…de caza…todos sabemos el maltrato brutal q es la caza tanto a animales de compañía como a animales silvestres…la caza mayor es un acto de crueldad extrema y todos los animalistas estamos en contra de esta «volencia» y luchamos por combatirla. Queremos q se acabe…así de simple…q se acabe la caza…y repito NO HAY NADA QUE DEBATIR CON DESCEREBRADOS VIOLENTOS A LOS QUE LES GUSTA LA SANGRE …NADA QUE DEBATIR …QUEREMOS EL FIN DE LA CAZA
  • Ruizz F.: Lógico, Fran esta «decallendo» muchísimo que liberen a Yulim que se está volviendo loco…

Un jabalí contagia pseudorrabia a un perro de caza, que muere en pocos días

Un perro ha muerto víctima del virus de Aujeszky en el noroeste de Francia después de entrar en contacto con un jabalí durante una cacería.

Sucedió a mediados de diciembre, pero ha trascendido ahora, sorprendentemente y a pesar de la gravedad del hecho, porque el laboratorio encargado de los análisis biológicos sumó, a las vacaciones de comienzos de año, unos problemas de personal que han retrasado la obtención de estos resultados.

Un perro de raza munsterlander, mostrador alemán polivalente de pelo largo desarrollado en la región alemana del Münster, contrajo la enfermedad enfermedad de AujesZky, también llamada pseudo-rabia, ya que los signos clínicos evocan la rabia clásica. 

Pocos días después de cazar el fin de semana en Troisfontaines y Zimming, en el noroeste del país galo, el perro comenzó a mostrar síntomas que preocuparon a su propietario. Comenzó por rascarse hasta hacerse sangre. Horas después comenzó a desarrollar parálisis. A las 6 de la mañana estaba muerto.

Se contagió de un jabalí herido

El propietario no ha podido concretar el momento exacto en el que el perro contrajo la enfermedad, pero sospecha que sucedió después de que su perro, de 18 meses de edad, alcanzó a un jabalí herido y tuvo contacto con él. Este tipo de contacto, en el que el perro muerde o incluso se alimenta del jabalí, es suficiente para que se produzca el contagio.

En alerta por otro caso que puede ser positivo a Aujeszky

Es posible que en los próximos días se haga público otro caso de pseudorrabia, al estar siendo analizado un perro que ha sido sacrificado y que mostraba los mismos síntomas.

Con la Peste Porcina Africana aproximándose a la frontera con Bélgica, los cazadores y las autoridades sanitarias francesas han recibido esta noticia con gran preocupación.

Por ello, han recomendado a los cazadores que eviten en todo lo posible que sus canes muerdan a los jabalí abatidos y que, bajo ningún concepto, les permitan ingerir sus despojos

Virus de Aujeszky

Esta enfermedad está presente en la fauna silvestre, especialmente en el jabalí, así como en el cerdo doméstico. Estas especies actúan como hospedadores y reservorios naturales. EL virus no puede afectar al ser humano, pero otras especies sí pueden infectarse. Es el caso de los ungulados, félidos y, como ha sucedido en este caso, en los cánidos, donde la enfermedad actúa de manera rápida y, generalmente, mortal.

Las vías de contagio suelen pasar por el contacto directo, además de vías verticales (de madres a hijos), pero el virus puede dispersarse por el aire en distancias de varios kilómetros.

Erradicado en España

En nuestro país, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación asegura que «podemos decir que la enfermedad está erradicada en la práctica, sobre todo si hablamos de la producción industrial, así la inmensa mayoría del territorio se encuentra en situación de estabilidad sin que haya existido caso alguno en los últimos años».

Ficha de la enfermedad (MAPAMA)

La Enfermedad de Aujeszky (EA), está producida por el Herpesvirus porcino tipo I, cursando con cuadro clínico nervioso, respiratorio o reproductivo dependiendo de la cepa del virus, la edad del animal y la dosis infectiva. La morbilidad y mortalidad en brotes epidémicos es muy alta, sobre todo en lechones y animales de cebo, causando fallo reproductivo en una alta proporción de hembras que estén gestantes en el momento de la infección. La infección por este virus en mamíferos no suidos (excepto primates superiores y el hombre) resulta en un cuadro nervioso mortal.

Virus de la familia Herpesviridae, género Varicellovirus

Hospedadores: Especie porcina

Período de incubación: 2 a 6 días

Cazadores de Priego colaboran en el dispositivo para localizar a un vecino desaparecido

La Guardia Civil recurre a cuarenta cazadores, perfectos conocedores del terreno. para que colaboren en las acciones de localización de un vecino que lleva desaparecido desde el pasado día 10.

Cuarenta cazadores federados del Coto Valdeinfierno de Priego, en Córdoba, han colaborado este fin de semana en el operativo de búsqueda organizado por la Guardia Civil para localizar a Pedro Campaña Aguilera, un vecino de la localidad cordobesa desaparecido en la madrugada del pasado 10 de febrero y que fue visto por última vez en un paraje a tres kilómetros del municipio.

Los cazadores se ofrecieron a colaborar

La Guardia Civil ha recurrido a ellos debido a su amplio conocimiento de una zona que conocen a la perfección. Así lo explica Antonio Campos, socio del coto, quien señala que «nos ofrecimos desde el primer momento para participar en el dispositivo y este fin de semana hemos recibido la llamada de la Guardia Civil dado que la búsqueda se está realizando en los terrenos de nuestro acotado: una zona espesa, compleja, llena de cuevas y de muy difícil acceso que, lógicamente, nosotros conocemos a la perfección».

Equipos de búsqueda

De hecho, los responsables del dispositivo han instalado en los teléfonos móviles de los cazadores la aplicación móvil que emplea para coordinar las operaciones de búsqueda. «Dado que somos los que mejor conocemos el terreno, el Seprona ha preferido confiar en nosotros para peinar esa zona mientras ellos se dedican a otras áreas de búsqueda», apunta Campos, quien ha acudido acompañado por su perro de caza.

Los cazadores han trabajado divididos en diferentes «equipos de búsqueda» barriendo una amplia zona de terreno durante toda la mañana del sábado y del domingo; sin embargo, el operativo, que ha contado con numerosos voluntarios, no ha finalizado con éxito y se sigue buscando a este varón de 62 años que vestía chándal azul la última vez que fue visto.

No pararemos hasta que lo encontremos

«Estamos a disposición de la Benemérita, del operativo de búsqueda y de la familia del desaparecido para continuar colaborando en la búsqueda. Por nuestra parte, no pararemos hasta que no se encuentre a este vecino pese a la dificultad del terreno», señala Antonio Campos, quien añade que «los cazadores no son como algunos se empeñan en mostrar. Estamos conmocionados con este suceso y volcados en ayudar en todo lo que se pueda aportando nuestro trabajo y, sobre todo, nuestro conocimiento del terreno; poca gente lo conoce como nosotros.

Peta exige que eliminen el cayado de pastoreo de una protagonista de Toy Stoy 4

Consideran el cayado de pastoreo un «símbolo de dominación y maltrato, anticuado y cruel». Los activistas radicales han iniciado una campaña de presión para que Pixar retire este elemento tan arraigado en la tradición rural.

Se llama Betty, y es una de las protagonistas de uno de los estrenos más esperados del año: Toy Story 4. Tanta es la expectación que el tráiler de esta cuarta entrega de los juguetes que toman vida para vivir mil y una aventura acumula más de 16 millones de reproducciones.

Y PETA ha querido ganar notoriedad con una exigencia que raya la ridiculez extrema.

Campaña ridícula

Los responsables de Personas por el Trato Ético de los Animales han señalado al personaje de una pastora para criticar que conserve su cayado o bastón de pastoreo. Esta organización está intentando hacer campaña para identificar este tipo de utensilio de trabajo con símbolos de maltrato a las ovejas.

Así, han hecho público un comunicado en el que las barbaridades no dejan de sorprender al mundo. Por ejemplo, se justifican de la siguiente manera: «PETA está pidiendo al director de la película, Josh Cooley, que complete la transformación del personaje retirando su bastón, una herramienta que históricamente se utiliza para enganchar a los corderos por las patas y el cuello en la industria de la lana».

También se refieren al bastón de Betty como «anticuado y cruel».

En un tuit publicado hace unos días, los animalistas vuelven a expresar su increíble malestar ante algo tan ridículo:

-«La apariencia de Bo Peep se ha actualizado, pero le falta un detalle moderno importante: la compasión. El cayado que sostiene se usa en la violenta industria de la lana. PETA pide a Pixar que modernice realmente a Bo Peep eliminando su cayado de #ToyStory4».

Odio animalista

En otro tuit, Lauren Thomasson, en calidad de responsable de los derechos de los animales en el cine y la televisión, va más allá, y revela la verdadera manera de pensar de estos radicales, que odian al ser humano por encima de todo, asegurando que «Betty preferiría golpear a los pastores, y no a las ovejas».

Ni Pixar ni el director de la película, John Cooley han respondido a estos mensajes.

Reacciones hilarantes en la red

Los comentarios ante tal despropósito han incendiado las redes sociales. Adjetivos como «ridículo», «bochornoso» o expresiones como «Toy Sotry lo peta» están poniendo la nota de realidad y sarcasmo al tema. Te dejamos algunos de ellos:

- Quizá no lo sepan, pero la lucecita que parpadea de Buzz remite a un láser utilizado para reducir a gentiles alienígenas en una muestra de la brutalidad policial espacial. Eso es algo que un avanzado defensor espacial no toleraría en 2019! #PETA #ToyStory #BoBeep.

-Lo nuestro es imposible pero cuando te miro siento que estamos echos el uno para el otro toy story lo peta jajaja

-Primero fue Pokémon, ahora es Toy Story. PETA haciendo el ridículo otra vez

-¡INCREÍBLE PERO CIERTO! Ganas de joder nivel: PETA pide cambiar la imagen de la pastorcita de Toy Story por maltrato animal

-PETA pide retirar bastón a la pastorcita de 'Toy Story 4' por ser símbolo de maltrato animal. Estamos a NADA de que pidan resucitar a Mufasa

Un jabalí que buscaba comida en la basura persigue a un adolescente de 15 años

El joven tuvo que salir corriendo ante la embestida de una hembra de jabalí, que lo persiguió durante unos metros. Los testigos aseguran que «escapó por los pelos» y que «como esto siga así, sucederá una tragedia».

El adolescente se dirigía hacia la casa de su abuela el pasado jueves sobre las 22 horas de la noche.

Una hembra con dos crías

Cuando estaba muy cerca del portal, se topó con una hembra de jabalí que custodiaba a dos crías, como ha publicado La Nueva España en su edición digital de hoy.

Como sucede desde hace unos meses en la localidad asturiana de Villafría, es común ver a los suidos revolver entre la basura buscando alimento. Los vecinos llevan tiempo advirtiendo del peligro de esta situación, y advierten que «cualquier día pasará algo grave».

«Ocurrirá algo grave», avisan los vecinos

Esta vez se trataba de un joven ágil que pudo hacer uso de sus piernas para alejarse del peligro, pero, como señalan los vecinos de la localidad, «si le llega a pasar a una persona mayor, ¿qué hubiera pasado?».

Ante esta situación, en este pueblo y otros cercanos, como San Lázaro y Otero, han tenido que avisar en repetidas ocasiones a las autoridades, pero parece que, hasta el momento, no se ha solucionado el problema.

Pacma se niega a participar en el programa de Frank Cuesta sobre la caza

Sabemos desde hace unas semanas que Frank Cuesta está grabando, en diferentes localizaciones de nuestro país, un programa que abordará el mundo de la caza. Hace unas horas comunicaba en su cuenta de Twitter que Pacma se ha negado a que participase en este programa.

El presentador televisivo Francisco Javier Cuesta Ramos, más conocido como Frank de la Jungla, ha recorrido varios lugares de nuestra geografía para documentar y realizar unos capítulos de su programa Wild Frank que traten la caza, de manera similar a como ya hizo con la tauromaquia.

En Castellón, con galgos…

Uno de los puntos elegidos para uno de estos capítulos fue el municipio castellonense de Tinença, con una tradición cinegética muy arraigada, sobre todo en torno a la caza de la cabra montesa y el jabalí.

También se le ha podido ver en la última fase final del Campeonato de España de Galgos en Campo. Allí, asistió a las carreras de los galgos clasificados en la semifinal, y se le pudo ver debatiendo con varios galgueros.

Los galgos centrarán uno de estos capítulos, en el que Frank Cuesta ha visitado el municipio de Cantimpalos, en Segovia, para conocer a José María Soto, propietario de Ada, una hembra que disputó una de las semifinales del último nacional.

PACMA no ha querido participar

Los episodios sobre la caza que se emitirán en DMax acaban de terminar de grabarse, como confirmaba Frank Cuesta en su cuenta de Twitter. En el mismo mensaje, Cuesta advertía a Pacma que ha perdido el derecho a quejarse y decir que no les han dado voz en un tema al que siempre han atacado ferozmente. El texto del mensaje fue el siguiente:

«Hoy hemos terminado de grabar una serie sobre la caza. Durante tres semanas hemos intentado que PACMA entrase en un debate y no ha sido posible. Lo digo para que luego no digan que no les hemos dado voz!!!!».

Los radicales ya están insultando

Antes de que se conozca el contenido de estos capítulos, los animalistas más radicales ya han comenzado a atacar al presentador, acusándole que «da voz a unos asesinos»:

«Creo que Pacma ha dejado siempre muy clara su posición respecto a la caza, tira de hemeroteca y lo verás, el que sin embargo das voz a unos asesinos eres tú, me decepcionas Frank».

Metidieri defiende la inclusión de la modalidad ‘jabalí al salto’ en la Ley de Caza

APAG Extremadura defendió este miércoles, en la Comisión de Medio Ambiente y Rural de la Asamblea de Extremadura, la inclusión de la modalidad cinegética ‘jabalí al salto’ en la Ley de Caza de Extremadura con ánimos de mejorar el control de enfermedades y la seguridad vial.

El presidente de la organización, Juan Metidieri, señaló que la inclusión de esta modalidad es una herramienta positiva para el control de enfermedades, como la peste porcina africana o la tuberculosis, y para la seguridad vial y las zonas urbanas.

Una licencia única en España

Mertidieri también defendió una licencia única de caza en España, y establecer tres licencias para singularizar la pesca, la caza menor y la caza mayor.

Los cazadores extremeños apoyan la incorporación de esta modalidad

«Crecí en Extremadura practicando la caza del jabalí al salto, por lo que mi opinión para que regrese esta modalidad es a favor, como podéis imaginar», nos cuenta el cazador de Jerez de los Caballeros, Carlos Casilda.

«El jabalí poco a poco ha ido colonizando todo el territorio, llegando a colonizar los lugares más inverosímiles. La vuelta de esta modalidad sería muy interesante, sobre todo para controlar su población en zonas que no son meramente monteras, como los regadíos, las Vegas del Guadiana y zonas donde es impensable organizar una montería. Considero esta una buena alternativa al aguardo, a los permisos por daños en la agricultura, pero también veo ciertas dificultades a la hora de controlar el buen término de esta actividad. Sería necesario establecer cuadrillas, con un límite de cazadores, un límite de perros y por supuesto unos cupos… La verdad, hoy por hoy, veo complicado regular correctamente está modalidad ya derogada en la inmensa mayoría de las Comunidades Autónomas», añade.

Carlos nos comenta también que ve muchas posibilidades para los cazadores en este tipo de modalidad, pues permite disfrutar del jabalí sin tener que costear un puesto de montería, además «ofrece la posibilidad de regular la población, aunque no voy a caer en el error de culpar al jabalí de las enfermedades que afectan al ganado. Nunca le he culpado ni lo he disculpado, simplemente viven, están, sufren, y lógicamente transmiten la enfermedad siempre que la porte. Pero no la tienen ni en mayor, ni en menor grado que el ganado.

»No obstante toda presión cinegética que se ejerza sobre una población animal repercute, por supuesto, en su densidad y su movilidad. Cuando la necesidad de una especie en un determinado espacio es superior a la que el medio soporta, ellos mismos se desplazan y van colonizando nuevas zonas donde conseguir el sustento necesario para sobrevivir.

»Así, en ciertos lugares donde no hay nada donde comer, al jabalí se le puede ver deambulando cerca de zonas urbanas y basureros en busca de algo que llevarse a la boca. Este acercamiento a las zonas urbanas implica un peligro por provocar accidentes. Si la presión cinegética es mayor, la densidad disminuye, al igual que la necesidad de desplazarse y la necesidad de sustento alimenticio».

Pages

Follow up on Facebook     Follow up on Twitter     RSS

Home    |    Legal notice    |    Accessibility    |    Member area            

 

TrofeoCaza.com Jara y sedal Cazaocasión Caza y Safaris